♪ - FORUM PRO : Instruments de musique, technique instrumentale, création sonore, Matériel, MAO (Mac, PC, Pro Tools, DP, Logic, effets/plug-ins, etc.), son et image, prise de son, mixage, mastering, le studio, l'orchestre "réel", etc. 
Répondre
Avatar du membre
   - arfouf -
Membre ♪♪♪♪♪
Messages : 2906
Enregistré le : 30/04/2009 13:57:29

    avis de recherche

Message  { par arfouf

hello
konichiwa

bon je m'absente quelques semaines, puis je rentre en me disant qu'il va falloir songer à revoir mon matériel ... donc je pense mac pro .... Et oh surprise , mac pro a disparu du marché ...
Avez vous des nouvelles?

mais sans doute est-ce un signe car j'hésite sérieusement à passer sur un bon gros pc !
en plus on connait un très bon "configurationneur" sur ce forum !

le soucis c'est les soft et notamment le changement de séquenceur ... bah oui faudra abandonner logic ! mais pour quel autre ? des conseils ? reaper ? Cubase ?
je ne me vois pas réapprendre l'utilisation d'une usine à gaz ...
:wink: 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Avatar du membre
   - urano -
Membre ♪♪
Messages : 374
Enregistré le : 20/04/2012 08:42:11
Contact :

   

Message  { par urano

Je suis passĂ© de Logic Ă  Cubase il y a quelques annĂ©es sans trop de soucis. Ces deux logiciels ont Ă©voluĂ© en parallèle et partagent finalement la meme structure gĂ©nĂ©rale. :wink: 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
   - gĂ©gĂ©dorĂ© -

   

Message  { par gĂ©gĂ©dorĂ©

... 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Modifié en dernier par gégédoré le 27/04/2014 20:25:53, modifié 1 fois.
Avatar du membre
   - cscompositeur -
Membre ♪♪
Messages : 258
Enregistré le : 06/12/2010 15:42:52
Contact :

   

Message  { par cscompositeur

urano a écrit :Je suis passé de Logic à Cubase il y a quelques années sans trop de soucis. Ces deux logiciels ont évolué en parallèle et partagent finalement la meme structure générale. :wink:
+1

J'ai fait l'expérience dans l'autre sens, j'utilise Cubase depuis pas mal de temps, et j'ai eu l'occasion au conservatoire d'utiliser logic, on s'y retrouve facilement, la base et les repéres, tout ça est assez commun.
Il me semble que sur l'utilisation des vst, avec Cubase c'est plus simple. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
   - deb76 -
Membre ♪♪♪♪♪
Messages : 2774
Enregistré le : 07/09/2008 21:18:25
Localisation : Haute-Normandie
Contact :

    Re: avis de recherche

Message  { par deb76

Bonjour,
arfouf a écrit :hello
konichiwa
bon je m'absente quelques semaines, puis je rentre en me disant qu'il va falloir songer à revoir mon matériel ... donc je pense mac pro .... Et oh surprise , mac pro a disparu du marché ...
Avez vous des nouvelles?
mais sans doute est-ce un signe car j'hésite sérieusement à passer sur un bon gros pc !
en plus on connait un très bon "configurationneur" sur ce forum !
le soucis c'est les soft et notamment le changement de séquenceur ... bah oui faudra abandonner logic ! mais pour quel autre ? des conseils ? reaper ? Cubase ?
je ne me vois pas réapprendre l'utilisation d'une usine à gaz ...
:wink:
J'utilise les deux plateformes, Mac et PC. Donc pour moi les deux se valent pour faire de la PAO. Ceci étant, je note que les derniers PC ne proposent plus le Firewire et que pour l'instant - mais je me trompe peut-être - je n'ai pas encore vu de cartes sons USB 3 qui est a priori plus rapide que le Firewire.
En logiciel, pour ma part, c'rst à coté d'Ableton Live 9, Samplitude Pro X qui est optimisé pour la vidéo et que je préfère pour ma part à Cubase (je suis en train de tester Cubase 7 et vraiment je n'accrohe pas) : la démo est fonctionnelle durant 1 mois, comme Cubase 7 d'ailleurs :
http://pro.magix.com/en/samplitude/overview.459.html

Sinon, quand mon Macbook blanc a rendu l'âme, pour le remplacer j'ai pris un Imac 21 i7 8 Go (avec firewire) et je ne regrette pas du tout cet achat, d'autant qu'il aisĂ©ment transportable (en voiture). Ce qui me permet de continuer Ă  utiliser mes softs Mac. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Modifié en dernier par deb76 le 14/03/2013 14:37:39, modifié 2 fois.
   - gĂ©gĂ©dorĂ© -

   

Message  { par gĂ©gĂ©dorĂ©

... 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Modifié en dernier par gégédoré le 27/04/2014 20:23:19, modifié 1 fois.
Avatar du membre
   - arfouf -
Membre ♪♪♪♪♪
Messages : 2906
Enregistré le : 30/04/2009 13:57:29

   

Message  { par arfouf

oui ok
justement parlons connectique
moi j'ai toutes mes banques sur hd externes ( firewire 400/ 800 )

aujourd'hui mac a suprimé la connectique firewire 800 de ces imac ... et fait disparaitre la gamme mac pro ... qui possédait pas mal de connectiques ...

donc ?
apple commence à me gâver sec ! d'autant que pour couronner le tout, leur rapport au code du travail dans leurs usines asiatiques est carrément dégueulasse !

je crois qu'il faut les laisser sombrer le nez dans leur caca et se passer d'eux ...
non ? 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
   - deb76 -
Membre ♪♪♪♪♪
Messages : 2774
Enregistré le : 07/09/2008 21:18:25
Localisation : Haute-Normandie
Contact :

   

Message  { par deb76

gégédoré a écrit :
cscompositeur a écrit :
urano a écrit :Je suis passé de Logic à Cubase il y a quelques années sans trop de soucis. Ces deux logiciels ont évolué en parallèle et partagent finalement la meme structure générale. :wink:
+1

J'ai fait l'expérience dans l'autre sens, j'utilise Cubase depuis pas mal de temps, et j'ai eu l'occasion au conservatoire d'utiliser logic, on s'y retrouve facilement, la base et les repéres, tout ça est assez commun.
Il me semble que sur l'utilisation des vst, avec Cubase c'est plus simple.
Même chose ici. J'ai essayé de bosser sur Logic pro, mais pour ma part, j'ai trouvé Logic fastidieux par rapport à Cubase. Je pense que Logic a un avantage par rapport à Cubase, c'est la qualité des audio units (équivalent à VST sous Cubase) qui est bien supérieure.
Là où Cubase prend l'avantage, c'est au niveau de son ergonomie, qui participe grandement au flux de travail. D'autant plus que si on bosse avec pas mal de banques externes à Cubase, le problème de la qualité des audio units ne se pose plus.

Combinaison gagnante pour moi, PC gonflé à bloc + Cubase.

Mac c'est bien, mais comparé à un pc, c'est comme si 2 personnes avaient 1 polo de la même couleur. 1 avec un polo Lacoste, et l'autre avec un polo Ralph Lauren. Le rendu de dos est le même, mais de face, seul le logo change :)
Pour Cubase (que je connais bien depuis Cubase 5 VST), comme je l'Ă©cris plus haut, je ne supporte pas au niveau de l'ergonomie. Je prĂ©fère de loin Samplitude Pro (11 et Pro X) que je trouve nettement plus convivial que Cubase, tant en midi qu'en audio. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Avatar du membre
   - arfouf -
Membre ♪♪♪♪♪
Messages : 2906
Enregistré le : 30/04/2009 13:57:29

   

Message  { par arfouf

"Je pense que Logic a un avantage par rapport à Cubase, c'est la qualité des audio units (équivalent à VST sous Cubase) qui est bien supérieure. "

???? tiens ça m'Ă©tonne ça ? comment ce fait-il ? 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
   - gĂ©gĂ©dorĂ© -

   

Message  { par gĂ©gĂ©dorĂ©

... 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Modifié en dernier par gégédoré le 27/04/2014 20:23:10, modifié 1 fois.
Répondre