{ one touch, one finger }

[Olivier Calmel]

Message  { par Olivier Calmel - le 12/02/2012 16:26:34 }  Le contraire absolu du buy out donc? Personne ne pratiquant le buy out sur une oeuvre ne demande de droit d'auteur sur cette oeuvre. Alors que les soit disant auteurs qui font des drones d'omnisphere leur catalogue touchent des droits d'auteur provenant de l'exploitation. CQFD Non mais tu te fais payer en tant qu'auteur non? Oui et alors ? Il y a travail d'auteur, je ne vois donc pas en quoi c'est incompatible avec la définition -les définitions- citées par Christophe            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[christophe Heral]

Message  { par christophe Heral - le 12/02/2012 16:27:35 }  Le contraire absolu du buy out donc? qu'est ce que le buy out à avoir avec cette discussion ? en tout cas, puisque tu en parles , un droneur sera payé tout au plus 100€ la mn , ce qui pourrait montrer que la rémunération est proportionnelle à l'acte créatif. et pourquoi un compositeur sera payé 10 ou 20 fois plus? parce que des droneurs, il y en a autant qu'il y a de doigts les droneurs de le son nous font les doigts d'auteur             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Olivier Calmel]

Message  { par Olivier Calmel - le 12/02/2012 16:30:55 }  100 h la min pour appuyer sur son clavier midi c'est bien payé pour un emploi fictif             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Laurent JUILLET]

Message  { par Laurent JUILLET - le 12/02/2012 16:31:50 }  Mais là la notion de droit moral est où? Nous parlons bien d'économie et de rémunération, non?            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Laurent JUILLET]

Message  { par Laurent JUILLET - le 12/02/2012 16:33:11 }  en tout cas, puisque tu en parles , un droneur sera payé tout au plus 100€ la mn , ce qui pourrait montrer que la rémunération est proportionnelle à l'acte créatif. et pourquoi un compositeur sera payé 10 ou 20 fois plus? Donc la notion de qualité de la musique entre en compte dans votre réflexion aussi non?            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[christophe Heral]

Message  { par christophe Heral - le 12/02/2012 16:35:55 }  100 h la min pour appuyer sur son clavier midi c'est bien payé pour un emploi fictif comme le dit laurent, il peut y avoir du temps passé pour réaliser un son qui fonctionne, et puis , 100€ c'est tout compris, livré, mixé, abandon de tes droits inclus. une fois que tu enlèves tes charges, et l'armortissement du matos, il te reste 30/40€ mn. rien de comparable avec ce que tu peux engranger avec un drone bien diffusé. rien à voir !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[christophe Heral]

Message  { par christophe Heral - le 12/02/2012 16:38:21 }  Mais là la notion de droit moral est où? Nous parlons bien d'économie et de rémunération, non? droit moral ? tu ne reponds pas à la question: pourquoi aucun compositeur ayant utliisé le boy anglais, n'a réagi quand il a entendu que son "oeuvre" avait été utilisée par Mercedes ? si tu réponds à ça, nous pourrons parler de droit moral             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Laurent JUILLET]

Message  { par Laurent JUILLET - le 12/02/2012 16:41:24 }  rien de comparable avec ce que tu peux engranger avec un drone bien diffusé. rien à voir ! Nous sommes bien d'accord alors, le problème c'est que le système de répartition de la s a c e m ne prend pas en compte la qualité de la musique mais sa quantité ou le média de diffusion. Alors cela pose la question suivante, un gars qui compose une musique symphonique pour une pub Mercedes doit-il gagner plus qu'un gars qui fait un drone?            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Laurent JUILLET]

Message  { par Laurent JUILLET - le 12/02/2012 16:42:12 }  Mais là la notion de droit moral est où? Nous parlons bien d'économie et de rémunération, non? droit moral ? tu ne reponds pas à la question: pourquoi aucun compositeur ayant utliisé le boy anglais, n'a réagi quand il a entendu que son "oeuvre" avait été utilisée par Mercedes ? Parce qu'il a été payé en Buy Out.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[christophe Heral]

Message  { par christophe Heral - le 12/02/2012 16:43:12 }  en tout cas, puisque tu en parles , un droneur sera payé tout au plus 100€ la mn , ce qui pourrait montrer que la rémunération est proportionnelle à l'acte créatif. et pourquoi un compositeur sera payé 10 ou 20 fois plus? Donc la notion de qualité de la musique entre en compte dans votre réflexion aussi non? dans la mienne, oui, désolé, mais je ne peux pas me satisfaire d'une définition de la musique uniquement comme denrée commerciale, comme simple marchandise. parce que si c'est le cas, enlevons immediatement la musique de la classification des arts, comme ça, le cinema deviendra le 6ieme art ... allez je vais aller me saouler avec Euterpe moi ....             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition