{ de pc à mac donc de Cubase à protool? }

[jaruz]

Message  { par jaruz - le 13/01/2012 11:53:03 }  Bonjour à tous, je risque de passer prochaînement de pc à mac et j'ai besoin de vos conseils: maîtrisant pas mal Cubase 5, me conseillerez-vous de la garder sur Mac ou de passer à protool? si je passe sur protool, le temps de l'apprivoiser est-il long? merci d'avance pour vos réponse elise             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[./.]

Message  { par ./. - le 13/01/2012 12:01:55 }  Et si je déménage de Madrid à Berlin dois je passer de la guitare au piano si je passe du saumon au cabillaud dois je passer de l'aneth à la ciboulette             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jaruz]

Message  { par jaruz - le 13/01/2012 12:21:05 }  bon j'en déduis par ce langage inférentiel ton avis sur la question ! mais ma question est-elle si illégitime que ça?             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Nicolas Signat]

Message  { par Nicolas Signat - le 13/01/2012 12:23:12 }  D'accord avec ./., le choix du logiciel ne doit pas se faire en fonction de la bécane mais plutôt en fonction de tes besoins. Connais-tu les différences entre Cubase et Pro Tools ? As-tu essayé ce dernier ? Lequel te semble plus confortable / agréable pour ton utilisation ? etc ...             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jaruz]

Message  { par jaruz - le 13/01/2012 12:26:18 }  je n'ai jamais essayé protool, simplement à force d'aller sur les forums et me renseigner, il me semble que les utilisateurs de MAC optent +++ pour protool... D'où ma question, mais je veux bien des éclaircissements sur les différences d'utilisation            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Nicolas Signat]

Message  { par Nicolas Signat - le 13/01/2012 12:31:04 }  Pro Tools est plus axé mixage que composition il me semble. Cubase est entre les deux : ni spécialiste de la compo, ni spécialiste du mixage, mais très bon pour les deux (ça va aussi dépendre des plugins of course). Mais je n'ai jamais vraiment bossé avec Pro Tools, juste étudié dessus.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[./.]

Message  { par ./. - le 13/01/2012 12:48:44 }  Si tu joues principalement audio alors pro tools t'apportera comme dit lpa des solutions ergonomiques. si tu utilises beaucoup de plugins vsti alors Cubase est beaucoup plus ergonomique et efficient en midi de surcroît il est en 64 bits et pas pro tools si tu utilise une grosse session de samplers sur le même ordi que pro tools ta session tombera à genoux et pro tools t'affichera des erreurs DAE absurdes alors tu repasseras à Cubase ou à logic ou à dp bon voilà            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jaruz]

Message  { par jaruz - le 13/01/2012 14:07:50 }  ok super! merci pour vos conseils et compte tenu de la façon dont je compose j'opte clairement pour Cubase car je fais+ de midi, je confierai au pire le mastering aux initiés , reste à acheter le MAC qu'il faut... Et là j'ose demander un autre conseil, l'imac suffit -il? désolée mais en tant que femme, j'ai peu de monde autour de moi travaillant de la sorte, comme si le home studio avait qqc de masculin?            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Tbop]

Message  { par Tbop - le 13/01/2012 15:40:30 }  UNE FEMME ! En fait tout depend toujours de ton utilisation, sans plus de details on ne peut pas se prononcer. Par contre moi je te deconseillerais mac tout court en fait. Trop cher, trop surestime, surtout en audio alors qu'aujourd'hui tout le retard des PC a ete largement rattrape (voire depasse), meme chose pour la stabilite des applications, 7 est tout ce qu'il y a de plus stable. Enfin bon pas tomber dans la frenesie mac quoi pour tout ce qui est ordinateurs fixes (pour les portables c'est un autre probleme).            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[guit]

Message  { par guit - le 13/01/2012 16:16:25 }  Afin de t'aider, voici mes choix en termes de configuration : J'utilise Cubase sous PC avec windows 7. J'en suis très content. J'assemble moi même mes PC ce qui me permet de mettre autant de ram que je veux et même de faire évoluer ma configuration à moindre coût. Pour à peu près 800€ on peut avoir ce qui se fait de plus puissant aujourd'hui. (i7 - 16goRAM) Aussi, j'ai opté pour Vienna ensemble pro 5 afin de déporter l'orchestre VST sur un serveur, un autre PC très puissant. J'ai ainsi un ordi maitre toujours dispo et frais pour le séquençage. Je gagne aussi du temps au chargement des plugins. Je mixe aussi dans Cubase et je trouve que c'est très ergonomique. Très bonne intégration avec la mackie control si besoin. Mon imac ne me sert que pour la bureautique, le graphisme et les mails, pour ça il est top. Et je pense qu'il serait déjà à genoux sur certains de mes projets musicaux. Voilà. J’espère que tu trouveras ton bonheur.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition