{ Nouveautés Apple }

[PianoPariss]

Message  { par PianoPariss - le 13/11/2009 13:47:29 }  Oui, mais question prix y'a pas photo, je penses que les 4x2 sont plus intéressant... Si c'est pour un Mac Pro, il y a quand même 8 emplacements mémoire dispos, ce qui fait que même avec des barrettes de 2Go, tu peux installer 16Go, donc à voir si les barrettes de 4Go se justifient. Et pour les nouveaux Mac Pro, il y a aussi les 3Go si je ne m'abuse.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[./.]

Message  { par ./. - le 13/11/2009 14:10:23 }  ce qui fait que même avec des barrettes de 2Go, tu peux installer 16Go, donc à voir si les barrettes de 4Go se justifient. Et pour les nouveaux Mac Pro, il y a aussi les 3Go si je ne m'abuse. ... Et ton superbe mac pro 8 proc nehalem ++++ etc.. démarrera comme un windows sp1 sur un pc pentium 1            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[mathieu]

Message  { par mathieu - le 13/11/2009 15:51:59 }  oui il vaut mieux 2*4go Parce que...?            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[./.]

Message  { par ./. - le 13/11/2009 15:57:53 }  c'est plus dense, 2*+ dense, et donc voir ci dessus ton ordi démarre plus vite et je crois q'il consomme moins            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Stéphane]

Message  { par Stéphane - le 13/11/2009 16:43:28 }  La question est en rapport avec quelle machine ? Si c'est pour un bi xeon, il préférable d'avoir 2 barrettes par Cpu pour fonctionner en dual channel. Les débits vont s'additionner. Avec 3 barrettes par Cpu on se retrouve en tri-channel, mais la différence de perf n'est pas très importante.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[./.]

Message  { par ./. - le 13/11/2009 16:44:31 }  effectivement            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[PianoPariss]

Message  { par PianoPariss - le 13/11/2009 17:21:02 }  ce qui fait que même avec des barrettes de 2Go, tu peux installer 16Go, donc à voir si les barrettes de 4Go se justifient. Et pour les nouveaux Mac Pro, il y a aussi les 3Go si je ne m'abuse. ... Et ton superbe mac pro 8 proc nehalem ++++ etc.. démarrera comme un windows sp1 sur un pc pentium 1 Perso, je suis septique sur la différence de perf. entre 2*4 ou 4*2, t'as une source pour prouver ça ?             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[mathieu]

Message  { par mathieu - le 13/11/2009 21:03:30 }  La question est en rapport avec quelle machine ? C'est pour un iMac quad core i7. Je trouvais les différences de prix entre les différentes RAM assez étonnantes : # 4GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB # 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 4x2GB [+ 180,00 €] # 8GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 2x4GB [+ 540,01 €] # 16GB 1066MHz DDR3 SDRAM - 4x4GB [+ 1.260,00 €]            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[anaigeon]

Message  { par anaigeon - le 13/11/2009 22:03:38 }  Il m'a dit que tout le monde regrettait la stabilité de Windows 98... Bizarre non? Carrément n'importe quoi ! XP, qui est le frère grand public de 2000, est plusieurs dizaines de fois plus stable que 98 (j'ai mes statistiques personnelles irréfutables : passé de 1 plantage par jour, grosso modo, à pas plus de 3 ou 4 en presque 3 ans). Et tous les gens sérieux sur les newsgroups ne disent que du bien de 2000. Dire des choses complètement à contre-courrant c'est aussi une manière de se rendre intéressant (je ne parle pas pour toi, mais pour ceux qui t'ont sorti cette énormité).            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[./.]

Message  { par ./. - le 13/11/2009 22:33:29 }  A ce prix là ça devient rentable de noter les specs et d'aller faire un tour entre la rue de charenton et la rue montgallet             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition