♪ - FORUM PRO : Instruments de musique, technique instrumentale, création sonore, Matériel, MAO (Mac, PC, Pro Tools, DP, Logic, effets/plug-ins, etc.), son et image, prise de son, mixage, mastering, le studio, l'orchestre "réel", etc. 
Avatar du membre
   - jorane -
Membre ♪♪
Messages : 363
Enregistré le : 09/12/2006 02:00:57
Localisation : Tours
Contact :

    Cubase 6 et Sibelius 6

Message  { par jorane

Bonsoir,
Je viens de réaliser 22 titres de musiques de chambre avec le vsl cube sous Cubase 6 avec le vst expression (outil formidable)
Nous entrons en studio le 19 mai. Je m'attaque donc à l'éditions des scores (v1 v2 alto cello C.B.? Claripette Bb, Claripette basse flute? et piano c'est pour un cd pour des gosses). Mais grand dieu! Les partitions éditées par cucubase sont vraiment bien laides!!!!N'y a t il pas moyen de rouvrir les projets Cubase directement avec sibelius 6 sans passer par la case fichiers .mid?
Ca serait terrible!
Si quelqu'un a une petite idée, je prends!
Bon brin de muguet!
Jorane 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
   - Tbop -
Membre ♪♪♪♪
Messages : 1580
Enregistré le : 06/02/2008 20:51:37

   

Message  { par Tbop

Ah ouais c'est vrai c'est censé être le muguet.. Mais en Norvège ils ont pas l'air d'être au courant (en même temps on s'en carre un peu les rouflaquettes en France aussi depuis longtemps je crois).

Normalement c'est tout simplement impossible. Et l'editeur de partition de Cubase est Ă  chier. Je comprends pas comment ils peuvent continuer de skipper ça après toutes les versions sorties avec des features "extraordinaires" frĂ´lant parfois le ridicule et la langue de bois marketĂ©e au regard du prix de l'upgrade. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Avatar du membre
   - modiel -
Membre ♪♪
Messages : 258
Enregistré le : 28/12/2010 20:08:46
Localisation : Toulouse
Compositeur pro depuis : 0- 0-2015
Contact :

   

Message  { par modiel

ça n'est pas possible à ma connaissance...

C'est d'ailleurs une des raisons (ça n'est pas la seule) pour lesquelles je fais le schĂ©ma inverse et que je compose en premier lieu sur l'Ă©diteur de partition, et qu'ensuite j'exporte dans le sĂ©quenceur pour retoucher le son et affiner le tout comme je le souhaite... La retouche des partition est beaucoup plus pratique par la suite... 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
"Je est un autre" (Rimbaud)
"L'enfer, c'est les autres" (Sartre)
"On est mal barrés.." (moi)
Avatar du membre
   - jorane -
Membre ♪♪
Messages : 363
Enregistré le : 09/12/2006 02:00:57
Localisation : Tours
Contact :

   

Message  { par jorane

Baaaahhhhhhhh tant pis pour eux! zauront de moches partitions! Ca me broutte de touuuuuut reprendre...
modiel a écrit :ça n'est pas possible à ma connaissance...

C'est d'ailleurs une des raisons (ça n'est pas la seule) pour lesquelles je fais le schéma inverse et que je compose en premier lieu sur l'éditeur de partition, et qu'ensuite j'exporte dans le séquenceur pour retoucher le son et affiner le tout comme je le souhaite... La retouche des partition est beaucoup plus pratique par la suite...
C'est exactement ce que je faisais avant. Il y a 10 ans, avec Encore qui était (et reste à mon sens à ce jour) le seul logiciel bête de papier à musique virtuel Un crayon, une gomme, point!
Aujourd'hui je prefère Ô de loin esquisser mon contrepoint, jouer chaque partie au clavier le plus musicalement possible, sans clic, recreer une piste tempo une fois que tout est terminer et reballancer le tout sous Sibelius. Mais là y en a un peu trop en trop peu de temps!
Composer avec Sibelius ou - pire - Finale???? Non! :D 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Avatar du membre
   - modiel -
Membre ♪♪
Messages : 258
Enregistré le : 28/12/2010 20:08:46
Localisation : Toulouse
Compositeur pro depuis : 0- 0-2015
Contact :

   

Message  { par modiel

Si tu souhaite un éditeur de partition très pratique (selon moi aussi facile d'utilisation qu'Encore), tu as Muse Score aui est en OpenSource....

Encore est en effet un logiciel très pratique, mais il était perclus de bugs, ce qui m'a de maintes fois fais perdre mon travail..
Résultat, je suis passé sous.....Finale... que tu n'as pas l'air de trouver comme étant l'outil le plus pratique (chose avec laquelle je suis d'accord!) :D

Pour moi,l'intĂ©rĂŞt d'Ă©crire dans l'Ă©diteur de partition est avant tout pour une question d'orchestration... Je n'arrive pas Ă  orchestrer aussi bien dans le sĂ©quenceur que dans l'Ă©diteur.. J'ai besoin de voir l'ensemble de la partition pour ça... impossible avec des petits rectangles en guise de notes !!!! :) 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
"Je est un autre" (Rimbaud)
"L'enfer, c'est les autres" (Sartre)
"On est mal barrés.." (moi)
Avatar du membre
   - jorane -
Membre ♪♪
Messages : 363
Enregistré le : 09/12/2006 02:00:57
Localisation : Tours
Contact :

   

Message  { par jorane

C'est vrai qu'Encore avez ses petits caprices de diva... Ctr+s power!!!
modiel a écrit :
Pour moi, l'intérêt d'écrire dans l'éditeur de partition est avant tout pour une question d'orchestration... Je n'arrive pas à orchestrer aussi bien dans le séquenceur que dans l'éditeur.. J'ai besoin de voir l'ensemble de la partition pour ça... impossible avec des petits rectangles en guise de notes !!!! :)
Je me suis bien habituĂ© aux systèmes de matrices... Je trouve qu'avec tous ces petits rectangles, je vois certaines choses/fautes que je pouvais laisser trainer avant... Après tout est question d'habitude! ^^ 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
   - Olivier Bilquin -
Membre ♪
Messages : 29
Enregistré le : 30/11/2007 10:20:01
Localisation : Belgique
Contact :

   

Message  { par Olivier Bilquin

Pareil que pour Modiel, la vue "partition" m'est primordiale pour orchestrer véritablement (j'entend par là, jouable par des musiciens en chair et os).


La dernière version de Pro Tools intègre une version allĂ©gĂ©e de Sibelius. Mais je ne l'ai pas testĂ©e et mon SonarX1 est aussi pauvre que Cubase Ă  ce point de vue. :( 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Avatar du membre
   - jorane -
Membre ♪♪
Messages : 363
Enregistré le : 09/12/2006 02:00:57
Localisation : Tours
Contact :

   

Message  { par jorane

Olivier Bilquin a écrit : (j'entend par là, jouable par des musiciens en chair et os).
Quid??? 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
   - Olivier Bilquin -
Membre ♪
Messages : 29
Enregistré le : 30/11/2007 10:20:01
Localisation : Belgique
Contact :

   

Message  { par Olivier Bilquin

Je trouvre que jouer des parties d'instrument (cordes, vents, ...) au clavier ne permet pas de se rendre rĂ©ellement compte de la jouabilitĂ© et de la pertinence d'un trait. Je prĂ©fère souvent profiter de l'aspect visuel sour la forme de partition pour Ă©valuer l'intĂ©rĂŞt d'un trait, la richesse contrapentique ou harmonique. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
Avatar du membre
   - MichaĂ«l Goldberg -
Membre ♪♪
Messages : 270
Enregistré le : 09/02/2010 21:53:47
Localisation : Ailleurs (mais pas là-bas)
Contact :

   

Message  { par MichaĂ«l Goldberg

Je suppose que ton problème est simplement une question de qualité d'impression et de gravure ?

Si c'est le cas, tu exportes tes pistes midi en .xml
Sibelius lit à peu près correctement les fichiers music-xml. Tu devras faire quelques retouches mais rien de bien dramatique (ligatures des croches par exemple).

Attention : tu ne dois pas oublier que les articulations dĂ©clenchĂ©es au clavier seront visibles sur ta partition. 
          - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition
En raison de restrictions budgétaires majeures, nous sommes au regret de vous annoncer qu'il n'y aura désormais plus de lumière au bout du tunnel.
Répondre