{ synthe virtuel U-HE DIVA }

[bernard183]

Message  { par bernard183 - le 01/07/2012 18:28:02 }  le mélange piano/synthé me tente bien, de plus le principe de prendre deux instruments modélisés devrait donner une certaine cohérence au son, je n'envisage pas de prendre de grosses banques aux multiples articulations, je vais essayer de tout rentrer à partir du clavier par contre je n'ai pas vu de percus ou de cordes, bois, cuivres modélisés            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 01/07/2012 20:59:38 }  le mélange piano/synthé me tente bien, de plus le principe de prendre deux instruments modélisés devrait donner une certaine cohérence au son, je n'envisage pas de prendre de grosses banques aux multiples articulations, je vais essayer de tout rentrer à partir du clavier par contre je n'ai pas vu de percus ou de cordes, bois, cuivres modélisés En cuivres, tu Brass 2 d'Arturia où c'est de la modélisation physique, c'est une collaboration entre l'Ircam et Arturia. Et plutôt orienté jazz. Les sax ne sont vraiment pas terribles, en revanche on peut faire de très bonnes choses avec les trompettes et les trombones... En percus, tu as chez A.A.S. (le même éditeur que le Tassman 4) l'excellent Chromaphone, et en guitare, toujours chez A.A.S. tu as le string studio et plus branché guitare acoustique et électrique, tu as les deux Strums.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[axel]

Message  { par axel - le 01/07/2012 21:31:49 }  le mélange piano/synthé me tente bien, de plus le principe de prendre deux instruments modélisés devrait donner une certaine cohérence au son, je n'envisage pas de prendre de grosses banques aux multiples articulations, je vais essayer de tout rentrer à partir du clavier tout dépend évidemment de ce que tu veux faire tu fais quoi comme style de musique ?            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[bernard183]

Message  { par bernard183 - le 02/07/2012 10:48:24 }  pour le moment, je fixe mes idées sur de petites pièces de piano que j'aimerai bien développer grace à la mao j'ai quelques marottes harmoniques qui me servent de structures, accords de quartes, gamme bartok, triton plus quarte, modes pentatoniques http://www.youtube.com/watch?v=qk4JiDm7apU http://www.youtube.com/watch?v=qk4JiDm7apU            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[axel]

Message  { par axel - le 02/07/2012 12:05:12 }  pour le moment, je fixe mes idées sur de petites pièces de piano que j'aimerai bien développer grace à la mao j'ai quelques marottes harmoniques qui me servent de structures, accords de quartes, gamme bartok, triton plus quarte, modes pentatoniques http://www.youtube.com/watch?v=qk4JiDm7apU http://www.youtube.com/watch?v=qk4JiDm7apU ok, jazzy donc (très sympa d'ailleurs, bien que le milieu tranche assez bizarrement par rapport au début et à la fin, sur le plan stylistique) tu souhaites les orchestrer ou ajouter des instruments dialoguant avec le piano ? s'agit-il d'instruments "traditionnels" issus de l'orchestre symphonique dont tu souhaites un rendu réaliste ou cherche tu plutot des sonorités plus synthétiques ?            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[bernard183]

Message  { par bernard183 - le 03/07/2012 20:38:32 }  c'est plus les idées que j'aimerai mener plus loin avec des sons différents, j'ai peur d'être débordé par les possibilités des grosses banques d'orchestre, d'autre part il me semble que le "tout modélisé" me mènera dans une direction autre que si j'utilise les sons plus orientés des samples je vois l' ensemble de la configuration comme un instrument à part entière, et comme tel il porte en lui une part de créativité,            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[axel]

Message  { par axel - le 03/07/2012 20:51:18 }  oui oui, tu as raison... en l’occurrence le critère de choix sera certainement le réalisme, si tu le cherches ou pas (je pense pas qu'on puisse l'obtenir vraiment avec de la synthèse) après, il y a aussi la façon dont tu écris si c'est "classique" (comme moi), il vaut mieux les instrus séparés, bien individualisés avec leur personnalité et leurs articulations propres (et je peux te dire que ça freine pas la créativité, en tous cas pas la mienne ) en revanche, si tu écris "par groupe" ou par "blocs" sonores avec des "ambiances" (cordes par exemple sans écrire des parties séparées pour le quatuor) un soft comme Omnisphere peut le faire grave (c'est un très bon exemple pour moi car je trouve que ce logiciel sonne super et est très versatile, mais je ne serais pas capable de composer avec, trop habitué au score d'orchestre tradi)            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 04/07/2012 11:59:14 }  Bonjour, c'est plus les idées que j'aimerai mener plus loin avec des sons différents, j'ai peur d'être débordé par les possibilités des grosses banques d'orchestre, d'autre part il me semble que le "tout modélisé" me mènera dans une direction autre que si j'utilise les sons plus orientés des samples je vois l' ensemble de la configuration comme un instrument à part entière, et comme tel il porte en lui une part de créativité, Qu'entends-tu par le "tout modélisé me mènera dans une direction autre que si j'utilise les sons plus orientés des samples ?" Dans l'absolu, je suis d'accord avec toi, pour un instrument, si je dois choisir entre une version modélisé ou de celle avec des samples, j'ai plus tendances à choisir la version modélisée. Le bon exemple pour moi étant Pianoteq et ses multiples possibilités de création d'autres instruments, là, où il y aura le maximum de paramètres permettant d'affiner le timbre et d'en créer des inédits. Mais ensuite, tout dépend des algorithmes de modélisation. Car certains, ne me permettront pas d'avoir des timbres spécifiques de jeu contemporains comme je peux les avoir sur ma banque Ircam Solo Instruments. De plus, comme celle-ci est lue dans MachFive 3 (tout comme la version du Fairlight (excellente) d'Uvi, je peux modifier les timbres des instruments avec le moteur de synthèse de MachFive 3 qui est bien plus puissant que celui de Kontakt. en revanche, si tu écris "par groupe" ou par "blocs" sonores avec des "ambiances" Axel a écrit : (cordes par exemple sans écrire des parties séparées pour le quatuor) un soft comme Omnisphere peut le faire grave (c'est un très bon exemple pour moi car je trouve que ce logiciel sonne super et est très versatile, mais je ne serais pas capable de composer avec, trop habitué au score d'orchestre tradi) Ce n'est pas très facile de travailler avec Omnisphere dans une composition, y compris axée synthèse ou mixte. Le choix éditorial des presets, disons leur charte sonore, immédiatement reconnaissable, fait qu'on est en face d'un superbe coûteau suisse, avec une qualité sonore irréprochable, mais qui se révèle difficile à insérer. En dehors, toutefois, des choeurs qui sont très malléables, et qui s'intègrent bien dans une composition. Ceci étant, vu le gigantisme d'Omnisphere (40 Go) qui prend en compte aussi les sons issus d'Atmosphère, on peut, bien entendu, travailler avec. Mais ça demande à la base, un long repérage des différents timbres où on trouve, de superbes choeurs (chorales et solo), mais aussi quelques beaux ensembles de cordes, des guitares dont une à la Ennio Morricone assez sympa à travailler. Et puis, en regard du prix et de sa qualité sonore, Omnisphere se révèle assez incontournable, en tant que coûteau suisse.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition