Stage Reaper - Musique à l'image

[syl]

Oups ! Résolu. C'est ici.

Merci

[christophe Heral]

cool ! franchement c'est tres loin de montpellier, sinon, je serais bien venu ! (7 heures en train )
peut etre y a t il des possibilités sur paris (voire lyon) pour jeter un coup d'oeil à ce logiciel une petite journée ?

[syl]

Moi je suis bien sur partant pour toute démonstration, même informelle et dans la limite de mes connaissances ! Si d'aventure on peut se croiser (Paris c'est plus facile pour moi), ce sera avec plaisir.

Sinon tu as Emaho qui forme à Reaper, il y a une antenne à Marseille, je crois. Mais je ne connais pas d'autres formations sinon.

[christophe Heral]

Y a t il ici des gens interessés pour une grosse demi journée afin de faire un peu le tour de ce que reaper peut faire ? ça pourrait se faire sur Paris !
Syl se propose de nous le faire découvrir !

[syl]

Plus de 400 pages rien que pour le manuel...
...165 pages de plus pour les extensions SWS,
...
Elle va être grosse la demi-journée !

Quelques (énormes) caractéristiques de Reaper :

1. N'importe quel programmeur a accès à l'API pour développer de nouvelles extensions. Le logiciel est "ouvert" : ce n'est pas de l'open-source, mais développer des extensions est possible.

2. La possibilité de programmer et exécuter des scripts facilement, ce qui permet d'utiliser Reaper pour de multiples finalités (composition, improvisation...). Reaper s'utilise également dans le spectacle vivant par exemple.

3. Une politique commerciale étonnante : une version d'évaluation totalement fonctionnelle, puis 60 dollars pour la licence de base avec une centaines de mises à jour futures... qui dit mieux ?

4. Le tout dans un anorexique 10Mb

Avis aux amateurs !

[Zblogny]

Plus de 400 pages rien que pour le manuel...
...165 pages de plus pour les extensions SWS,
...
Elle va être grosse la demi-journée !

Quelques (énormes) caractéristiques de Reaper :

1. N'importe quel programmeur a accès à l'API pour développer de nouvelles extensions. Le logiciel est "ouvert" : ce n'est pas de l'open-source, mais développer des extensions est possible.

2. La possibilité de programmer et exécuter des scripts facilement, ce qui permet d'utiliser Reaper pour de multiples finalités (composition, improvisation...). Reaper s'utilise également dans le spectacle vivant par exemple.

3. Une politique commerciale étonnante : une version d'évaluation totalement fonctionnelle, puis 60 dollars pour la licence de base avec une centaines de mises à jour futures... qui dit mieux ?

4. Le tout dans un anorexique 10Mb

Avis aux amateurs !

...Et j'ajouterais :

5. Pour compléter ton point 2 : Une grande adaptabilité fonctionnelle et esthétique (thèmes), permettant à chacun de se faire un Reaper à sa convenance.

6. Une communauté très conviviale et efficace, avec intervention personnelle des développeurs, et une branche francophone très active.

[syl]

Très juste Gérard !
C'est vrai que les forums (et notamment le forum français) sont prolifiques de ressources et conseils, et très réactifs.

[syl]

Bonjour,

Le stage d'initiation "Reaper et la musique à l'image", initialement prévu le 18 mai 2014 est reporté à une date ultérieure après l'été.

Plus d'infos prochainement.

[deb76]

Reaper est sans nul doute le meilleur rapport possibilités/prix, ya pas photo.
Qu'il encaisse le 64bits est avantageux, et j'allais dire "en effet" certains vst gagnent à être connus.
Reasurround pour la spacialisation, épatant !
Et bien d'autres encore.

J'avais proposé un TD à mes élèves en début d'année, avec pour seule et unique possibilité de produire du son : un tone generator. Et bien passé à la moulinette des effets natifs de Reaper, le résultat était tout simplement bluffant !

Comme quoi les goûts et les couleurs... J'ai beau tenté d'essayer ce soft, et dont j'ai la licence, je n'arrive pas à accrocher. Et pourtant, si, si, j'ai essayé plusieurs fois et sous toutes les coutures. Et au risque de déplaire les afficionados, je ne comprend pas cet engouement. Je préfère mille fois mon Ableton Live/Max for Live avec lequel je me constitue mes propres outils, et j'ai tendance à considérer que les outils de Max MSP sont quand même nettement plus performants que ceux de Reaper.

Ceci étant, je reconnais qu'il y a une grande communauté autour de Reaper, et dans ce sens l'initiative de Syl est à saluer.

[syl]

Merci Deb,

J'adore aussi Ableton Live, mais je n'arrive pas à trouver son pendant sous linux. Reaper peut travailler avec des boucles, mais n'aura jamais l'ergonomie de Live.

Je cherche...