Concours Audi Talents Awards 2014

♪ - Annoncez vos concerts, évènements, salons, festivals, sorties d'albums, etc.

Mod√©rateurs¬†: lafaucheuse, Laurent JUILLET, R2-D2, tchoyy, L¬Ķkas *, Grp. Mod√©rateur

Avatar de l’utilisateur
Mathieu A.
Membre ‚ô™‚ô™‚ô™‚ô™
Messages : 1653
Enregistré le : 13/10/2011 17:36:52
Localisation : Douai
Contact :

Messagepar Mathieu A. » 02/06/2014 12:10:32

Franck Ancelin a écrit :moi ce que je trouve étonnant, c'est qu'une majeur partie des participants remettent en question le choix du jury, le travail des sélectionnés, mais personne ne remet en question son propre travail.


Je crois que tu n'as pas compris: La majeure partie ne remet nullement en doute la qualit√© du jury dans ses choix (encore eut-il fallu qu'il eusse √† en faire un √† ce stade du concours) mais le fait que le 1er comit√© de lecture fasse un tri sans prendre la peine d'√©couter l'ensemble des candidats... La conspiration n'est pas l√† o√Ļ on le croit!


Franck Ancelin a écrit :Je mettrai ma participation en ligne quand j'aurai le temps, mais hors contexte de ce sujet de discussion, car je ne cherche pas à me rassurer des avis de quiconque sur celui-ci, afin de justifier le temps que j'ai passé à y participer.


:roll:

Franck Ancelin a écrit :Le seul point discutable à mon sens, est la sélection du compositeur officiel du court métrage. Sa participation n'a pas été faite avec les mêmes enjeux techniques et moraux que tous les autres participants, car lui connait le film dans ses moindre détails, et a été capable de bosser dessus (ds le cadre du concours) en connaissant tout du sujet traité. Et on peut dire que ça permet d'aller à l'essentiel sans perdre un temps précieux.
C'est vraiment le seul point qui me dérange, mais de là à remettre en question le concours dans son ensemble, je trouve cela exagéré. Je pense qu'il faut arrêter de voir de la conspiration à tous les coins de rue.


:roll:

Rien que cette bourde des organisateurs suffit à remettre en cause l'intégrité de ce concours.... Personne ne se voit grand vainqueur sur ce forum!

Je précise que j'ai participé à des tas de concours en tant que participant et Jury et que ton dernier point O combien justifié est lamentable!

:arrow:
Modifié en dernier par Mathieu A. le 02/06/2014 12:37:44, modifié 1 fois.
Mathieu Auset

Franck Ancelin
Membre ‚ô™‚ô™
Messages : 313
Enregistré le : 01/12/2010 14:54:57

Messagepar Franck Ancelin » 02/06/2014 12:15:57

Je crois que tu n'as pas compris: La majeure partie ne remet nullement en doute la qualité du jury dans ses choix (encore eut-il fallu qu'il eusse à en faire un à ce stade du concours) mais le fait que le 1er comité de lecture fasse un tri sans prendre la peine d'écouter l'ensemble des candidats...


D'o√Ļ sors-tu cette infos?

Avatar de l’utilisateur
Mathieu A.
Membre ‚ô™‚ô™‚ô™‚ô™
Messages : 1653
Enregistré le : 13/10/2011 17:36:52
Localisation : Douai
Contact :

Messagepar Mathieu A. » 02/06/2014 12:21:46

Franck Ancelin a √©crit¬†:D'o√Ļ sors-tu cette infos?


Un compositeur faisant partie des 12 selectionnés avant même l'apparition du 4 ème jury... Dixit son youtube!

Je recherche son nom et je te le ressortirai....
Mathieu Auset

Avatar de l’utilisateur
YuHirà
Team ‚ô™ | Contrib.
Team ‚ô™ | Contrib.
Messages : 3571
Enregistré le : 25/06/2004 12:39:05
Contact :

Messagepar YuHir√† » 02/06/2014 13:22:45

Je crois que tu n'as pas compris: La majeure partie ne remet nullement en doute la qualit√© du jury dans ses choix (encore eut-il fallu qu'il eusse √† en faire un √† ce stade du concours) mais le fait que le 1er comit√© de lecture fasse un tri sans prendre la peine d'√©couter l'ensemble des candidats... La conspiration n'est pas l√† o√Ļ on le croit!


Ce concours n'offre pas une récompense pécuniaire mais un contrat de travail d'un an. Il me semble parfaitement concevable qu'un tri soit fait sur la base des CV des compositeurs afin de déterminer si ces derniers sont dans une démarche professionnelle et sont capables d'assumer les contraintes d'un travail de commande publicitaire que cela soit du point de vue relationnel ou purement technique (c'est un exercice particulier professionnellement parlant). Implicitement, les pros expérimentés sont donc forcément avantagés parce qu'ils représentent un risque moindre. Ce tri rapide permet d'éviter de perdre son temps avec une proposition certes intéressante mais dont l'auteur ne serait pas capable de réitérer son exploit. Un contrat de travail étant un contrat intuitu personae et les concours étant particulièrement réglementés en France, l'anonymat me semble difficilement imaginable.

Quoiqu'il en soit, ce concours, à l'instar du Mécénat Société Générale ou de la Fondation Banque Populaire, est d'abord une opération commerciale comme l'explique Pascal. Contrairement aux deux autres, qui entretiennent d'abord l'image de marque, les Audi talent Awards reposent principalement sur la viralité: la majorité des participants, qui sont pour la plupart des amateurs, n'ont d'entrée de jeu aucune chance mais sont essentiels à la réussite de la campagne puisque contrairement aux pros ils sont les plus prompts à poster leur contribution et en faire la publicité. Si Audi souhaite embaucher un jeune talent, un concours n'est absolument pas nécessaire: il leur suffit de faire fonctionner leur réseau. Je suis également d'avis que ce n'est pas un modèle très sympathique pour tous les participants - je suis très embêté par l'existence d'Eyeka par exemple pour de multiples raisons - mais personne n'est vraiment pris à dépourvu. Si l'on n'accepte pas ce modèle (et je le comprends), la meilleure chose à faire est de ne pas y contribuer (comme on dit, nemo auditur propriam turpitudinem allegans).

Et puis, ce concours est un reflet relativement exact de ce qui se passe dans la r√©alit√©. A chaque fois qu'on fait un appel d'offre publicitaire, on se retrouve dans des situations analogues o√Ļ la proposition retenue au final semble moins bonne que la sienne. Mais c'est le choix du client: ses crit√®res ne sont pas les n√ītres, et il est toujours tr√®s difficile de savoir quel crit√®re a pr√©domin√©. Avec une amie graphiste, on s'amuse souvent √† remarquer que parmi 3 propositions, un client choisira toujours celle qui nous para√ģt la moins int√©ressante, √† de rares exceptions pr√®s. C'en est presque devenue une "loi" du genre. Cela ne veut pas dire que le client a des go√Ľts douteux, loin de l√†, mais que nos crit√®res de choix sont tr√®s √©loign√©s de ceux de nos commanditaires (qui cherchent en g√©n√©ral √† limiter le risque). Mais j'imagine que dans votre for int√©rieur, vous le savez d√©j√† et que je ne vous apprends rien :-)

Lylian38
Membre ‚ô™
Messages : 21
Enregistré le : 29/05/2014 14:55:17

Messagepar Lylian38 » 02/06/2014 13:48:18

Franck Ancelin a écrit :
Je crois que tu n'as pas compris: La majeure partie ne remet nullement en doute la qualité du jury dans ses choix (encore eut-il fallu qu'il eusse à en faire un à ce stade du concours) mais le fait que le 1er comité de lecture fasse un tri sans prendre la peine d'écouter l'ensemble des candidats...


( Le comité de lecture ) c'est se que j'ai reçu personnellement par mail de la part de Audi. sa disait que le comité de lecture n'as pas approuver ma candidature.

Avatar de l’utilisateur
abercromby
Membre ‚ô™
Messages : 2
Enregistré le : 30/05/2014 14:07:28

Messagepar abercromby » 02/06/2014 13:52:00

La majorité des participants, qui sont pour la plupart des amateurs, n'ont d'entrée de jeu aucune chance mais sont essentiels à la réussite de la campagne puisque contrairement aux pros ils sont les plus prompts à poster leur contribution et en faire la publicité.


La triste vérité. Poil au nez. z170z
Puisque c'est comme ça, je vais aller présenter mes trois fantaisies musicales à... À... ailleurs !

https://vimeo.com/user28584014

stefzik
Membre ‚ô™
Messages : 17
Enregistré le : 07/01/2008 19:08:50

Messagepar stefzik » 02/06/2014 16:38:52

Bonjour à tous,

N'y aurait-il pas quelques mauvais perdants par ici ?? ;o)~




<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/l1JRc8Vm63o" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Avatar de l’utilisateur
BillyNat
Membre ‚ô™‚ô™‚ô™
Messages : 765
Enregistré le : 23/12/2011 01:26:45
Localisation : Lyon
Compositeur pro depuis : 0- 0-2015
Contact :

Messagepar BillyNat » 02/06/2014 18:14:11

Je n'ai pas participé à ce concours, et je n'y ai jamais participé d'ailleurs. Mais sur ces trois dernières années, j'ai regardé les films proposés, afin d'évaluer le challenge, et j'ai écouté énormément de participations à droite et à gauche.

Concernant cette ann√©e, je rejoins l'opinion global, √ßa ne vole quand m√™me pas bien haut, alors que la quantit√© de travail requise compar√© aux autres ann√©es √©tait nettement au dessus ... Je suis tout √† fait d'accord avec Pascal et Damien sur le fait que c'est effectivement un concours o√Ļ ils ne souhaitent pas prendre trop de risque, et o√Ļ la musique doit √™tre plus "efficace" que novatrice. Je trouve d'ailleurs que les deux propositions de Fabien Cali et G√©raldine Kwik sont int√©ressantes, puisqu'elles marchent bien, elles ont une homog√©n√©it√© qui fonctionne bien. Oui, il y a moyen de faire mieux, mais ces deux l√†, je comprends pourquoi elles ont √©t√© choisies.

Pour le court m√©trage, par contre, je ne saisis pas. Les deux propositions (y compris celle du compositeur original) √† mon go√Ľt ne sonnent vraiment pas terrible, et niveau originalit√©, z√©ro. Il n'y a gu√®re que la deuxi√®me partie dans la proposition de Etienne Forget que je trouve int√©ressante, et encore ...

En tout cas, ça ne me donne pas très envie de participer aux prochaines éditions ...

Je tenais à donner mon avis puisque je suis en dehors de toute cette histoire, je n'ai pas de rancune particulière à l'égard des résultats.

Avatar de l’utilisateur
Mathieu A.
Membre ‚ô™‚ô™‚ô™‚ô™
Messages : 1653
Enregistré le : 13/10/2011 17:36:52
Localisation : Douai
Contact :

Messagepar Mathieu A. » 02/06/2014 18:22:27

BillyNat a écrit :Je n'ai pas participé à ce concours, et je n'y ai jamais participé d'ailleurs. Mais sur ces trois dernières années, j'ai regardé les films proposés, afin d'évaluer le challenge, et j'ai écouté énormément de participations à droite et à gauche.

Concernant cette ann√©e, je rejoins l'opinion global, √ßa ne vole quand m√™me pas bien haut, alors que la quantit√© de travail requise compar√© aux autres ann√©es √©tait nettement au dessus ... Je suis tout √† fait d'accord avec Pascal et Damien sur le fait que c'est effectivement un concours o√Ļ ils ne souhaitent pas prendre trop de risque, et o√Ļ la musique doit √™tre plus "efficace" que novatrice. Je trouve d'ailleurs que les deux propositions de Fabien Cali et G√©raldine Kwik sont int√©ressantes, puisqu'elles marchent bien, elles ont une homog√©n√©it√© qui fonctionne bien. Oui, il y a moyen de faire mieux, mais ces deux l√†, je comprends pourquoi elles ont √©t√© choisies.

Pour le court m√©trage, par contre, je ne saisis pas. Les deux propositions (y compris celle du compositeur original) √† mon go√Ľt ne sonnent vraiment pas terrible, et niveau originalit√©, z√©ro. Il n'y a gu√®re que la deuxi√®me partie dans la proposition de Etienne Forget que je trouve int√©ressante, et encore ...

En tout cas, ça ne me donne pas très envie de participer aux prochaines éditions ...

Je tenais à donner mon avis puisque je suis en dehors de toute cette histoire, je n'ai pas de rancune particulière à l'égard des résultats.


Je te rejoins là dessus, les Audi VDT ne sont pas problématiques, elles sonnent (pas comme je l'imaginais mais elles sonnent) mais vraiment les court métrages ne sont pas bons je trouve!
Je vais être franc, je pensais que le court métrage SERAIT l'oeuvre de qualification puisque "nouveauté" et demande plus d'habileté....
Mathieu Auset

Avatar de l’utilisateur
Leyla Fon Rio
Membre ‚ô™‚ô™‚ô™‚ô™
Messages : 1258
Enregistré le : 07/10/2009 15:52:19
Localisation : Lyon
Contact :

Messagepar Leyla Fon Rio » 02/06/2014 19:07:46

Non mais sérieusement, il faut arréteter l'hypocrysie ici parce que je vais m'énerver vraiment ...

Il faut quand même être AVEUGLE ou d'une MAUVAISE FOI ABSOLU pour ne pas reconnaitre que ce concours est ARRANGE !!!

La plupart des propositions des finalistes ne sont pas au NIVEAU !!!

et s'ils ont été chosis, c'est sur leur CV !
Ce qui me montre que ce n'est pas un CONCOURS puisque tout concours est ANONYME
et si vous avez un doute, OUVREZ VOS OREILLES ET VOS YEUX !!!!

Dans le réglement du concours, il était bien SPECIFIE que les candidats devaient joindre leur CV à leur DOSSIER, ce qui signifie bien que le principe de l'anonymat, ils s'en tanponnent !!!!

Et arréter de me sortir qu'il faut faire des pubs de couches Pampers pour prouver qu'on est un PRO et un ARTISTE (non, mais vous plaisantez ?)

Si un gamin dans son petit studio est capable de faire un truc qui déboite sur les 3 films en 2 mois, sans avoir encore un vrai CV, c'est qu'il a le niveau pour faire ce BOULOT. C'est un TEST parfaitement CLAIR

ARRETEZ LA MAIVAISE FOI

Il n'y a qu'à regarder les propositions des finalistes pour s'en convaincre, ça a été arrangé, et si le CV a eu son importance dans le choix des finalistes, ça prouve bien que CE N'EST PAS UN CONCOURS !!! Pusique les chances n'étaient PAS LES MEMES POUR TOUT LE MONDE AU DEPART

Donc, c'est parfaitement injuste

Les meilleurs propositions n'ont pas gagné
et s'il y en a qui prétendent le contraire, c'est qu'il ont des oreilles en CARTON et qu'il feraient mieux de changer de métier

Ou alors, c'est de la MAUVAISE FOI et des CONFLITS D'INTERET

Non, mais vous trouvez normal de bosser pendant 2 mois et demi sur un concours, en passant que tout le monde part avec les mêms chances et pour se rendre compte que les finalistes ont fait de la petite musiquette qui demande pas 2 jours de travail ??

C'est NORMAL ??
ça correspond aux promesses des AUDI TALENT AWARDS ???
Modifié en dernier par Leyla Fon Rio le 02/06/2014 19:14:28, modifié 2 fois.


Retourner vers ¬ę¬†Concerts et √Čv√®nements¬†¬Ľ

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités