♪ - FORUM PRO : Instruments de musique, technique instrumentale, création sonore, Matériel, MAO (Mac, PC, Pro Tools, DP, Logic, effets/plug-ins, etc.), son et image, prise de son, mixage, mastering, le studio, l'orchestre "réel ", etc.Â
- Lixir -
Membre ♪♪♪
Messages : 994 Enregistré le : 17/01/2007 12:43:52
Contact :
Message
{ par Lixir
- le 02/04/2007 16:11:24 }
Salut !
J'ai une question qui me trotte depuis quelque temps et j'aurais besoin de vos conseils.
Voilà j'ai lu ici et là que les 2 programmes qui sortent du lot question score sont Sibelius et Finale.
Je ne vois pas ce qui les différencie par exemple de l'éditeur de partition de logic pro (je me doute que la différence est bien là !! )
Car j'aimerais pouvoir tester de transformer mes pistes midi en score traditionnel.
J'ai essayé 2 ou 3 manips avec logic pro score mais il ne m'affiche que la piste en cours.
Des avis ou conseils ? - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- YuHirà -
☆ Team ♪ | Contrib.
Messages : 3609 Enregistré le : 25/06/2004 12:39:05
Contact :
Message
{ par YuHirÃ
- le 02/04/2007 17:58:32 }
Sibelius et Finale sont des logiciels dédiés et frères ennemis qui ont leurs détracteurs et leurs fervents défenseurs. Ils sont spécialisés dans l'édition de partitions et sont utilisés par des professionnels de l'édition.
Sibelius est un logiciel plus professionnel, moins intuitif, qui donne un résultat cent fois plus "beau" que Finale.
Finale est plus intuitif et moins professionnel dans le résultat: c'est le logiciel préféré des compositeurs pourtant...
Tous deux permettent l'importation de MIDI. Lors de l'import il faut choisir la quantification (par exemple, si tu choisis une quantification à la double croche, une triple croche qui arrive en appogiature très brève avant la double croche sera considérée comme une double croche simultanée à la double croche appogiaturée).
Le mieux dans ton cas est d'exporter ton MIDI de Logic et le réimporter dans Sibelius, en prenant bien soin de choisir le format MIDI qui conserve les pistes (et donc chaque jeu de chaque instrument si comme moi tu n'utilises pas les bank change).
Ensuite, ce que je fais, c'est que je crée une autre session Sibelius, sur mon second écran, et fais des copier coller afin d'obtenir une seule piste cohérente pour chaque instrument/Partie d'instrument. Et je nettoie.
Quelque soit le logiciel utilisé, le travail de nettoyage reste long et peut paraître fastidieux. Mais avec Sibelius je n'ai jamais ressenti de difficultés particulières à l'importation (le dual screen joue aussi). Je prend quand même le soin de quantifier manuellement mon MIDI avant de l'importer.
je ne sais pas is je répond à la question... - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- Teddy LEONG-SHE -
Membre ♪♪♪
Messages : 576 Enregistré le : 27/02/2006 16:59:46
Localisation : Montréal
Contact :
Message
{ par Teddy LEONG-SHE
- le 02/04/2007 18:36:49 }
Sibelius est un logiciel plus professionnel, moins intuitif, qui donne un résultat cent fois plus "beau" que Finale.
Finale est plus intuitif et moins professionnel dans le résultat: c'est le logiciel préféré des compositeurs pourtant...
...ah tiens, j'aurais dis le contraire, Sibelius plus intuitif que Finale, mais bon.
Voilà j'ai lu ici et là que les 2 programmes qui sortent du lot question score sont Sibelius et Finale.
Je ne vois pas ce qui les différencie par exemple de l'éditeur de partition de logic pro (je me doute que la différence est bien là !! Very Happy )
J'ai déja vu quelqu'un avoir un bon résultat avec Logic pro.J'aimerais pouvoir le tester, malheureusement je ne suis pas(encore) sur Mac.
A mon avis la différence avec Sibelius et Finale sera au niveau de la mise en page qui sera plus professionnelle.Mais ça reste à voir.Tu me diras !Envoie nous un bout de pdf quand tu auras fini!!
A plus,
Teddy
http://www.teddyleongshe.ca.cx - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- Teddy LEONG-SHE -
Membre ♪♪♪
Messages : 576 Enregistré le : 27/02/2006 16:59:46
Localisation : Montréal
Contact :
Message
{ par Teddy LEONG-SHE
- le 02/04/2007 19:42:30 }
Rassure toi pour moi Sibelius est plus intuitif. Mais j'entends plus souvent l'inverse...
Va falloir qu'on s'explique avec eux!!
www.teddyleongshe.ca.cx - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- Malcolm -
Membre ♪
Messages : 29 Enregistré le : 27/03/2007 21:35:27
Localisation : Landerneau
Contact :
- raf21 -
[ absence définitive ]
Messages : 326 Enregistré le : 12/11/2006 11:36:25
Localisation : Paris
Message
{ par raf21
- le 02/04/2007 22:59:16 }
J'utilise Harmony Assistant, mais sans en maîtriser toutes les options... - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
signature supprimée
- Teddy LEONG-SHE -
Membre ♪♪♪
Messages : 576 Enregistré le : 27/02/2006 16:59:46
Localisation : Montréal
Contact :
Message
{ par Teddy LEONG-SHE
- le 02/04/2007 23:41:29 }
Tout ce que je peux dire c'est que finale est exellent et très complet (à ce prix encore heureux
) et que je trouve les partitons pas si moche que vous essayez de le faire comprendre Laughing Very Happy Very Happy Wink
... .Finale est aussi performant que Sibelius pour tout.T'inquiète pas.
C'est juste que YuHirà et moi sommes des Sibéliussiens.
Le seul problème est qu'avoir Finale ET Sibelius c'est du luxe
enfin pour moi en tout cas, donc je ne peux pas juger et faire de comparaisons.
Les versions demos sont faites pour ça!Téléchargeables sur le site des logiciels.N'hésite pas à faire le test! .
Le truc avec Finale, c'est qu'il faut vraiment bien le maitriser pour avoir une bonne mise en page.Sur Sibelius ça se fait automatiquement(peut-être même un peu trop)!
La différence qui saute aux yeux sur ces logiciels, c'est l'interface.Sur l'un, il faut sélectionner un outils précis pour une fonction précise, et sur l'autre, 2 clics suffisent...!
Mais ici , on parle de Logic pro, qui me semble super intéressant même pour l'édition de partition(je crois même que ça s'appelait Notator avant:donc dédié à l'édition). Si jamais c'est le cas, je serais prêt à changer de religion!! . Si il y en a qui connaissent bien ce soft, je serais curieux d'avoir leur avis!
A bientôt,
Teddy
http://www.teddyleongshe.ca.cx - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- ian -
Membre ♪♪
Messages : 111 Enregistré le : 19/02/2007 12:25:28
Message
{ par ian
- le 03/04/2007 09:06:21 }
raf21 a écrit : J'utilise Harmony Assistant, mais sans en maîtriser toutes les options...
Moi aussi (enfin avec melody) qui est bon compromis pour les petites bourses... Et asser simple qui plus est ! - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- Operma -
Membre ♪♪
Messages : 314 Enregistré le : 17/12/2006 20:41:14
Localisation : Vieux-Condé
Contact :
Message
{ par Operma
- le 03/04/2007 12:47:51 }
J'ai commencé avec Compositeur de micro-application et c'était vraiment pas terrible (normal au prix que ça coûte) ensuite j'ai eu Sibelius 1.4 et Finale 2001 puis Sibelius 3. Mais en même temps mon père avait acheté harmony assistant et m'avait demandé de l'essayer. Côté prise en main, beauté du score aucune comparaison, sibelius est le meilleur. Par contre la banque son de base d'harmony est sympa. Comme disait ian c'est un bon compromis pour les petites bourses.
Pour ce qui est de la conversion midi au score traditionnel, je conseillerais midinotate que je trouve pas mal, c'est le seul qui arrive à me faire des partitions plus ou moins lisibles:
http://www.cnetfrance.fr/telecharger/wi ... 60s,00.htm
(fonctionne sous xp) - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
All
Rights Reserved by Compositeur.org.
(Tous Droits Réservés)
The .ORG domain was designated as an "open, unrestricted" domain, one in which anyone could register. It has evolved into the domain used primarily for noncommercial endeavors around the world. It is the place where people build Web sites encompassing a wide range of noncommercial activity, including education, philanthropy, personal projects, arts and culture, community and civic activities, social and fraternal organizations, and much much more.