{ Mac Mini Et Banques Sonores }

[edwe]

Message  { par edwe - le 27/03/2013 14:30:55 }  Bonjour, Ai-je une chance de pouvoir faire tourner de façon satisfaisante " Symphonia 2" de" ProjectSam" ou le nouveau "Lumina " , ou encore " Orchestral Essentials " , sachant que j'utiliserais le dernier mac mini : Processeur bicoeur IntelCore I5 , doté de 16 gigas de ram ??? ... A noter que je ne compte pas utiliser 40 pistes non plus ....Merci de me répondre en me donnant simplement votre avis sur la question i .. Je ne demande pas de certitudes, simplement un avis sans engagement de votre part             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jeacerp]

Message  { par jeacerp - le 27/03/2013 14:50:38 }  Pour moi ça devrait tourner sans problème. Les instruments que tu cites sont des instruments Kontakt. Il me semble qu'ils utilisent surtout la mémoire vive et moins le processeur. Avec 16Go de RAM tu devrais être large! Chez moi avec 12Go je n'ai pas de problème avec Kontakt en mode multitimbral et 16 patches kontakt ouverts. Mais bon, en effet, ce n'est que mon avis!            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[edwe]

Message  { par edwe - le 27/03/2013 14:51:48 }  Pour moi ça devrait tourner sans problème. Les instruments que tu cites sont des instruments Kontakt. Il me semble qu'ils utilisent surtout la mémoire vive et moins le processeur. Avec 16Go de RAM tu devrais être large! Chez moi avec 12Go je n'ai pas de problème avec Kontakt en mode multitimbral et 16 patches kontakt ouverts. Mais bon, en effet, ce n'est que mon avis! Merci pour votre réponse ....as-tu un mac mini ? J'ai visité votre site et la réponse à ma question est sans aucun doute " non" , ceci dit, merci bien pour votre avis éclairé, que je prends en compte !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jeacerp]

Message  { par jeacerp - le 27/03/2013 15:00:49 }  non, pas du tout, j'ai un mac pro de 2009 (http://support.apple.com/kb/sp506) donc la machine n'a rien à voir mais je suppose que les derniers macs mini ne sont peut-être pas si loin par rapport à mon ordi de 2009... Après je ne m'y connais pas beaucoup en perfs pures ni en processeurs... désolé            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[edwe]

Message  { par edwe - le 27/03/2013 15:03:20 }  non, pas du tout, j'ai un mac pro de 2009 (http://support.apple.com/kb/sp506) donc la machine n'a rien à voir mais je suppose que les derniers macs mini ne sont peut-être pas si loin par rapport à mon ordi de 2009... Après je ne m'y connais pas beaucoup en perfs pures ni en processeurs... désolé ...pas de problème, c'est moi qui te remercie !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jeacerp]

Message  { par jeacerp - le 27/03/2013 15:21:57 }  bon alors comme j'aime bien aller au bout En terme de puissance processeur, j'ai trouvé un benchmark assez complet: http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks mon ordi a un processeur intel Xeon W3520 à 2,66ghz > score de 9130 le mac mini a un Intel Core i5 3210M à 2,5ghz > score de 7853 Il y a une différence mais comparé au score du meilleur processeur testé (23254!), mon processeur est aux fraises et comme je te disais, aucun souci pour faire tourner de grosses sessions pleines d'instruments virtuels! (n'oublions pas qu'on fait de la musique, pas de la vidéo) [edit] je viens de changer les scores car j'avais regardé ceux en 32bits. Ils sont pour une config en 64 bits maintenant            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[edwe]

Message  { par edwe - le 27/03/2013 15:29:44 }  bon alors comme j'aime bien aller au bout En terme de puissance processeur, j'ai trouvé un benchmark assez complet: http://browser.primatelabs.com/processor-benchmarks mon ordi a un processeur intel Xeon W3520 à 2,66ghz > score de 7366 le mac mini a un Intel Core i5 3210M à 2,5ghz > score de 5703 Il y a une différence mais comparé au score du meilleur processeur testé (18649!), mon processeur est aux fraises et comme je te disais, aucun souci pour faire tourner de grosses sessions pleines d'instruments virtuels! (n'oublions pas qu'on fait de la musique, pas de la vidéo) ... Alors....déjà merci pour cette précision ceci dit, une fois la musique composée , elle devrait pouvoir ( dans mon cas), être synchronisée avec l'image , une simple synchro comme celle que l'on peut avoir avec "Cubase " .... Donc je ne parle pas d'un programme de montage vidéo ! ... Et ceci afin de pouvoir illustrer musicalement, de petits films documentaires ou un set de Pub TV, un générique etc... !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jeacerp]

Message  { par jeacerp - le 27/03/2013 15:41:39 }  oui je fais ce genre de chose régulièrement. Un petit conseil: demande au monteur vidéo de te fournir une vidéo de travail la moins compressée possible donc potentiellement très lourde en poids et en taille (si tu n'as pas de problème d'espace disque bien sûr). En faisant ça, le processeur a beaucoup moins à travailler pour décompresser la vidéo pour pouvoir l'afficher car ce qui l'accapare beaucoup, c'est la complexité des calculs qu'il a à effectuer pour décompresser une vidéo au lieu de "juste" la lire.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[edwe]

Message  { par edwe - le 27/03/2013 15:43:16 }  je viens de faire un test sur ma configuration actuelle( pc) avec " Geekbench2.3" et mon score est de 1586             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[edwe]

Message  { par edwe - le 27/03/2013 15:44:46 }  oui je fais ce genre de chose régulièrement. Un petit conseil: demande au monteur vidéo de te fournir une vidéo de travail la moins compressée possible donc potentiellement très lourde en poids et en taille (si tu n'as pas de problème d'espace disque bien sûr). En faisant ça, le processeur a beaucoup moins à travailler pour décompresser la vidéo pour pouvoir l'afficher car ce qui l'accapare beaucoup, c'est la complexité des calculs qu'il a à effectuer pour décompresser une vidéo au lieu de "juste" la lire. ...génial , je comprends tout-à-fait : C'est effectivement important ! Merci! ... Mais n'est-il pas possible de décompresser la vidéo d'abord ( si elle fortement compressée) avec un logiciel adéquat , et ensuite, de la faire lire , décompressée, par Cubase , le processeur devrait alors être beaucoup moins sollicité ! ... Si c'est possible bien sûr ... Mais je dis peut-être des bêtises !... À la réflexion, ça doit être possible ! Merci encore !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition