{ Acheter un Mac sur l'Apple Store ? }

[Franck Ancelin]

Message  { par Franck Ancelin - le 24/11/2007 05:42:51 }  edwe> la vitesse du processeur est importante, mais la gestion de la Ram tout autant, voir plus. Si tu veux de la souplesse de travail, le Macbook est pour toi. J'ai cru comprendre que l'Imac ne gérait pas plus de 2 GO de ram? Tu sais qu'avec 2 Go de ram tu peux faire déjà pas mal de choses, à la seule différence, c'est que ça manque sérieusement de souplesse. Si tu veux travailler vite et bien, le Macbook avec ses 4 GO de ram tu prendra. Si tu veux bien travailler, L'imac tu prendra. Euh....on dirait maître Yoda là non? Par contre, chose inquiétante quand même, Léopard est imposé sur ces 2 bécannes. Et comme tu dois savoir, y a quelques problèmes de compatibilitées à prendre en compte. Mais tu as certainement dû te renseigner avant... Logiciels : Cubase SE3 , Sibelius 4 (dans l'attente du 5 déjà sorti) , Stylus rmx , XPhrase , Jammer pro , Sequel , Garritan Personal Orchestra Je ne connais pas tes habitudes de travail avec Stylus, mais c'est un soft assez gourmand en Ram. Il m'est souvent arrivé d'avoir des messages genre(overload Memory) sur mon pc Core2 Duo, 2GO de ram. Mais quand je charge un Stylus, c'est 4 ou 5 pistes minimum, et la plupart du temps, suivant les types de projets, c'est une instance pleine. Pour les banques Garritan, je ne les connais pas. J'imagine que oui aussi...            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[kfigaro]

Message  { par kfigaro - le 24/11/2007 15:17:44 }  Ce qui manque encore à mon avis chez Apple c'est une config type "Tour" comme les macpro ou G5 mais en middle price. Parce que 2500€ en premier prix pour un macpro sans écran ça rebute c'est sûr. entièrement d'accord avec toi... Je regrette aussi l'époque des PowerMac anciens modèles (boite "pizza"), cette boite était certes énorme et peu adaptée aux impératifs modernes mais elle avait l'avantage d'être facile à démonter et l'on pouvait bidouiller facilement dedans (j'en ai gardé un chez moi et il marche encore du feu de Dieu !! de plus l'intérieur est quasi neuf tellement c'est propre et robuste, suffit juste de nettoyer la carte mère de temps en temps...), impossible avec un Mac Mini (l'intérieur est bien trop fragile, il faut être un véritable horloger pour l'ouvrir), bref il faudrait d'urgence un "entre-deux" de type "tour"...            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[edwe]

Message  { par edwe - le 27/11/2007 11:59:49 }  Si tu veux travailler vite et bien, le Macbook avec ses 4 GO de ram tu prendra. Si tu veux bien travailler, L'imac tu prendra. Euh...on dirait maître Yoda là non? Bonjour, Est-ce à dire que l'on travaillera moin bien avec le MacBook ?..en terme de qualité ,je veux dire!            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Franck Ancelin]

Message  { par Franck Ancelin - le 27/11/2007 13:32:59 }  Non du tout. Je parle juste d'un confort de travail. Ce n'est pas parce qu'on prends une bécanne plus puissante, que la qualité du travail sera meilleure. Tu as tes habitudes de travail, c'est un fait. Mais je parle bien de souplesse de travail. Un mauvais compositeur n'aura pas une meilleure qualité de travail si il prends une machine plus puissante. La qualité de la composition ne dépend heureusement pas que de la puissance de la machine. N'oublie pas que celà dépend entre autre de ce que tu utilise comme banque de sons et traitement d'effets. Voilà, je ne sais pas si tu me suis, parce que j'ai pas les yeux en face des trous aujourd'hui             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Lixir]

Message  { par Lixir - le 27/11/2007 15:10:40 }  Plus tu auras de ram plus tu pourras ouvrir d'articulations, grosso merdo Donc si tu veux rentrer dans le détail c'est important d'avoir de la ram, les grosses libraires sont très gourmandes également. Les possibilités de composition en pâtissent mais non la qualité car elle seule dépend de ton talent et de de tes samples             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[edwe]

Message  { par edwe - le 27/11/2007 17:18:30 }  oui, à noter ,que j'ai déjà remarqué que sur un pc qui " rame" l'exécution d'une partition peux se trouver diminuée , enlaidie ..., ne pas donner une bonne impression au niveau du rendu , car le " groove " peut se trouver altéré par ce problème lié à l'exécution d'une compo par un ordinateur limité par un processeur pas assez véloce , en particulier , lorsque l'orchestration est conséquente (beaucoup d'instrus) ! Lorsque je parlais de qualité c'est à celà que je pensais ....pour la compo en elle même , c'est évident que l'ordi n'y changera rien ! Merci pour vos commentaires . Je sais au moins que si je donne la préférence à un portable Mac plutôt qu'à IMAC ,le choix restera bon pour autant que la mémoire soit upgradée .             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Lµkas *]

Message  { par Lµkas * - le 27/11/2007 21:09:07 }  J'ai cru comprendre que l'Imac ne gérait pas plus de 2 GO de ram? Jusqu'à 4 Go parfaitement exploités pour l'iMac.             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[R2-D2]

Message  { par R2-D2 - le 28/11/2007 03:53:44 }  POUR LA M.A.O. UN MACBOOK SERA PORTABLE ET PERFORMANT MR EDWE_ UN IMAC SERA UN PEU PLUS PERFORMANT ET CONFORTABLE POUR UN HUMAIN MAIS VOUS ALLEZ PROBABLEMENT CHOISIR LE MACBOOK PARCE QUE VOUS SEMBLEZ APPRÉCIER LA HAUTE TECHNOLOGIE MOBILE ET LA MINIATURISATION POUVANT ACCOMPLIR LES MÊMES TÂCHES_            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition