{ Questions sur Reaper? }

[deb76]

Message  { par deb76 - le 30/05/2013 20:14:14 }  Oui, merci Zblogny, j'avais déjà mis ce forum de Reaper dans mes favoris. J'ai remarqué qu'il y avait plein de tutos bien faits et que je pourrai apprendre facilement. Les techniques de bases voire les outils sont très proches de PT, ce qui va me faire gagner du temps. J'espère que je ne serai pas déçu de la qualité du rendu final de Reaper. Rien à craindre sur la qualité de reaper. Je suis passé de samplitude pro à reaper avec une grande satisfaction. Alors, je n'en reviens pas. Car utilisateur de Reaper que je connais, j'ai un peu du mal à comprendre que tu puisses le préférer à Samplitude Pro. Là, franchement, je ne vois pas. Il faut que tu m'expliques car tout comme Ableton Live/Max for Live - nettement plus puissant que Reaper avec l'apport fondamental de Max for Live qui ouvre sur les possibilités de Max MSP - ou Digital Performer 8, Samplitude Pro 10 puis 11 actuellement fait partie de mes trois softs avec lesquels je travaille régulièrement.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Fredo Begnon]

Message  { par Fredo Begnon - le 31/05/2013 08:49:00 }  J'utilise reaper pour plein de raisons. La première, c'est la légèreté. La deuxième la customisation (se faire son propre environnement de travail est top). Les mises à jours sont gratuites. La communauté est un grand confort. Le son, les plugs et autres traitements sont comme dans tous les daw. Je n'arrive plus à travailler sur Samplitude, je trouve ça trop lourd, du coup j'exporte les morceaux non finis vers reaper. Mais cela n'engage que moi. En MAO, chacun a ses préférences, il suffit de voir le sondage actuellement sur Audio Fanzine. http://fr.audiofanzine.com/sequenceur/f ... 12557.html            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 31/05/2013 09:21:00 }  J'utilise reaper pour plein de raisons. La première, c'est la légèreté. La deuxième la customisation (se faire son propre environnement de travail est top). Les mises à jours sont gratuites. La communauté est un grand confort. Le son, les plugs et autres traitements sont comme dans tous les daw. Je n'arrive plus à travailler sur Samplitude, je trouve ça trop lourd, du coup j'exporte les morceaux non finis vers reaper. Mais cela n'engage que moi. En MAO, chacun a ses préférences, il suffit de voir le sondage actuellement sur Audio Fanzine. http://fr.audiofanzine.com/sequenceur/f ... 12557.html Comme quoi, à chacun sa façon de travailler. Perso, c'est l'inverse, c'est Reaper que je trouve lourd - c'est une façon de parler. Je préfère Samplitude pour monter et j'exporte tout sur Sam Pro 11, avec un click droit j'ai accès à toutes les fonctions, notamment des traitements audio dont certains peuvent se cumuler sur un même objet mais à des endroits différents, voire sur un seul canal, la simplicité des automations, l'optimisation sur la vidéo, l'affichage de la partition, la gestion simplissisme des changements de tempo. Et je suis en train de regarder la démo de Samplitude ProX (fonctionnelle durant 1 mois), car je ne pas enfore fait l'update de Pro 11 à Pro X, que j'ai installée ce matin sur mon portable 4 Go de Ram qui tourne sous Vista, je n'ai aucun problème de CPU. De même, l'optimisation du travail sur l'image est encore plus accru, plus poussé. Mais à chacun ses outils et sa façon de travailler, pour ma part, je ne suis pas un fan des multiples fenêtres. Petite précision, toutefois, les plugins sont différents d'un séquenceur à l'autre, c'est une des particularités de ce qui les distingue. Et la qualité des plugins de traitements audio dans Samplitude Pro est excellente ainsi que leur nature mais aussi de leurs procédures de mise en oeuvre. Pouvoir sur un même fichier avoir des effets différents et sur des portions différentes me donne un confort certain. Enfin, je n'ai rien contre Reaper dont j'ai la licence depuis plusieurs années, non, ce qui m'agace et je ne suis pas le seul, c'est ce que j'appelle le prosélitysme d'un grand nombre de ses Membres sur les différents forums (exemple sur AF actuellement) où pour défendre Reaper on descend les autres séquenceurs/dawns et on présente des fonctionnalités comme étant des nouveautés alors qu'elles sont déjà installées depuis des lustres sur les autres. Reaper est très bien, mais ce n'est pas l'Outil ultime que certains voudraient nous faire croire. C'est ma position et j'entends bien la défendre. je dis cela aussi, car sur certains forums - ce qui n'est pas le cas ici - si on n'utilise pas Reaper, c'est tout juste si on n'est pas considéré comme un vieil imbécile et c'est particulièrement agaçant.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Xavier Thiry]

Message  { par Xavier Thiry - le 31/05/2013 09:28:17 }  oula ne t'inquiète pas sur ce dernier point, régulièrement j'ai droit à des yeux ronds (bienveillants mais interrogatifs) quand j'explique que je travaille sur Reaper.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 31/05/2013 09:52:03 }  oula ne t'inquiète pas sur ce dernier point, régulièrement j'ai droit à des yeux ronds (bienveillants mais interrogatifs) quand j'explique que je travaille sur Reaper. Xavier, l'inverse est détestable aussi. De toute façon, la manière d'appréhender un soft dépendra aussi de la musique qu'on fait et des outils spécialisés avec lesquels on peut travailler aussi. Il y a plein de fonctions qu'on me vante dans tel ou tel séquenceur mais dont je ne me sers pas car j'utilise à côté un soft spécialisé bien plus puissant. Si je veux faire du Time Streching ou effectuer sur une portion de fichier un effet de type Frequency Shift, j'utilise AudioSculpt qui est redoutable d'efficacité et de précision.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[swiiscompos]

Message  { par swiiscompos - le 31/05/2013 10:27:07 }  Deb76, on est bien d'accord, il y a une forme de prosélytisme avec Reaper... Mais elle existe aussi avec les autres DAW. Et peut-être que chez certains elle prend une forme un peu plus aigüe, mais c'est aussi parce qu'en raison de son prix il est considéré comme un DAW "amateur", et parfois ça énerve un peu ses plus fervents défenseurs. D'ailleurs c'est une peu la réaction que j'ai eu en lisant : Alors, je n'en reviens pas. Car utilisateur de Reaper que je connais, j'ai un peu du mal à comprendre que tu puisses le préférer à Samplitude Pro. Là, franchement, je ne vois pas. Il faut que tu m'expliques car tout comme Ableton Live/Max for Live - nettement plus puissant que Reaper avec l'apport fondamental de Max for Live qui ouvre sur les possibilités de Max MSP - ou Digital Performer 8, Samplitude Pro 10 puis 11 actuellement fait partie de mes trois softs avec lesquels je travaille régulièrement. Je crois que c'est assez clair?? Si c'était un article de journalisme il serait immédiatement catalogué comme polémique... Mais ce qui est amusant c'est que ce que tu présentes comme des particularités de Samplitude Pro (comme cumuler différents traitements audios à différents endroit des items, des automations facile à utiliser etc.) sont des choses qui existent aussi sur Reaper depuis le début... J'attends toujours de connaître une seule chose que Samplitude Pro peut faire et que Reaper ne peut pas faire facilement... Je ne dis pas que Reaper et le meilleur DAW, par contre il est évident que le concept à la base est assez révolutionnaire et extrêmement puissant(si on sait l'utiliser), et il est prouvé que c'est, de loin, le DAW avec les meilleures performances. Après il est évident que certaines personnes ne vont pas aimer travailler avec, tout comme certaines personnes ne supportent pas Ableton, et c'est leur droit! EDIT: AudioFanzine est plutôt connu pour être la fanzone d'Ableton Live...            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Fracoris]

Message  { par Fracoris - le 31/05/2013 10:31:28 }  "Un conseil: installe les SWS extensions : http://www.standingwaterstudios.com/ Il faut installer Reaper, puis installer SWS." Je n'ai pas compris à quoi sert SWS? Est ce vraiment capital? Sinon, j'ai commencé à étudier Reaper, il a l'air bien, très complet, mais... Je préfère mille fois l'environnement de PT. Je trouve Reaper trop lourd, très compact, très compliqué même par rapport à PT. Je continue pour l'instant, mais dès que je le peux, je repasserai à PT 11. Comme quoi, les goûts et les couleurs ne se discutent pas.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[swiiscompos]

Message  { par swiiscompos - le 31/05/2013 10:42:10 }  Les SWS sont des options supplémentaires... De toutes façon ça doit être 10 secondes de téléchargement, et la moitié pour l'installation. Et il est bien normal que tu es un peu de peine à faire le changement. Si Pro Tools a été ton unique DAW tu risques d'être un peu perdu au début. Accessoirement tu sais que tu peux entièrement changer l'apparence de Reaper? Il y a d'ailleurs une config qui a été faite spécialement pour les débutants, avec plein de vidéos en français faites tout spécialement pour cette config et toutes centralisées sur le même site... http://renaudrum.wix.com/renomellowstudio Tu devrais vraiment l'essayer à mon avis (tu as une vidéo qui explique comment l'installer sous l'onglet "installation").            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[syl]

Message  { par syl - le 31/05/2013 10:57:58 }  Je n'ai pas compris à quoi sert SWS? Est ce vraiment capital? Ce sont des fonctionnalités que tu peux installer en plus. Edit : pas vu ton post Swiis, sorry !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Fracoris]

Message  { par Fracoris - le 31/05/2013 11:16:36 }  Merci pour le lien. Je le garde sous le coude et quand je serai moins dans le brouillard dans Reaper, je pourrai mieux prendre une décision quelle configuration je préfère. Par contre je vais tout de suite installer SWS.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition