{ Le meilleur logicel de MAO selon vous ? }

[Tigerman]

Message  { par Tigerman - le 26/08/2015 10:57:29 }  -Pro tools est le plus utilisé dans le monde pro, mais aussi le plus cher, ce qui fait que seul les grosses boites peuvent se le permettre. Attention aux clichés quand même... Cubase vaut dans les 500€, Pro Tools dans les 550. On ne peut pas dire que la différence soit si énorme... Un PT avec interface (MBox) se trouve à moins de 700€. Donc, réservé aux grosses boites, non, tu confonds avec la version HD. Et même là, je suis en HD et ne suis pas une "grosse boite", juste une question de besoin en ce qui me concerne.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Loik B.]

Message  { par Loik B. - le 26/08/2015 11:04:34 }  Je me suis basé sur ce que j'ai pu voir sur le site officiel, à savoir 900€ le pro tools normal : http://shop.avid.com/ccrz__ProductDetai ... store=shop Je ne suis pas expert, je me trompe peut-être. Après je sais qu'il y a aussi la formule mensuelle qui est très attractif, pour, (je crois) 25 €/mois. Il me semble que les prix ont changé justement à cause de cette formule.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[promain]

Message  { par promain - le 26/08/2015 12:21:43 }  je suis un Reaperien aussi, après avoir connu Cubase et Logic (de l'époque où il était sur PC...) Reaper fait tout bien il est rapide et l'install ne prend que 10Mo La version d'essai est fonctionnelle à 100% (enfin c'était le cas il y a 2 ans avant que je prenne la licence) excellent soft. Le soucis, pour moi , c'est vraiment l'interface. Quand on est habitué à un Cubase Pro 8 avec ses couleurs reposantes, ses grandes fenêtres ouvertes, espacées. Et qu'ensuite on passe à Reaper avec son interface ( un peu vieillote ) ... il y a beau avoir plein de fonctions intéressantes et une conso CPU optimisée. Je peux pas <Loik B : On peut faire ce genre de trucs au niveau des velocités avec Cubase 8 https://www.dropbox.com/s/5sn4on64tnu1l ... Y.mp4?dl=0 Et c'est une infime partie de ce dont Cubase est capable en edition midi             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Loik B.]

Message  { par Loik B. - le 26/08/2015 12:27:16 }  Ca fait plusieurs années (je vais pas dire de bêtises, mais je dirais pas mal quand même) que Sonar peut faire tout ça Et presque de la même façon en plus Sinon c'est vrai l'interface, c'est bien une question d'habitude. C'est ce qui rebute le plus je dirais lorsque l'on change de DAW.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[promain]

Message  { par promain - le 26/08/2015 12:30:55 }  Même réponse qu'à Xavier . L'interface de Sonar c'est pas possible ... Mais après c'est vraiment une question d'habitude . Trop de réflexes appris avec Cubase 8 , réapprendre dans un autre DAW prend beaucoup de temps ... ( d'ailleurs je pense que tu as raison sur ce point le meilleur DAW c'est celui sur lequel on bosse depuis longtemps )            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Ptit moustique]

Message  { par Ptit moustique - le 26/08/2015 12:38:28 }  Topic super interessant. J'écris beaucoup en solfège via Finale et ensuite j'importe pour rebosser dans Cubase. Notion ne fonctionne qu'avec la gamme Presonus? Reaper m'intéresse pour une question de budget. Je bosse à l'école sous Cubase. J'étais prêt à investir mais là j'y repense. Je voudrais juste avoir les retours de vrais musiciens (pas d'un site commercial etc) sur les + et les - de Reaper. Pour ma part je bosse essentiellement en midi avec banque de sons. Pour l'instant peu d'enregistrement audio etc. Bossant également pas mal sur laptop, l'utilisation light du CPU m'intéresse. Bon choix ? ou je me plante? Merci d'avance            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Loik B.]

Message  { par Loik B. - le 26/08/2015 12:42:22 }  Si Reaper peut travailler en rewire, tu peux bosser avec Notion en même temps. Note au passage que Notion est un super soft d'edition de partitions, très intuitif.             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Ptit moustique]

Message  { par Ptit moustique - le 26/08/2015 12:43:28 }  Je découvre les deux là ...un nouveau monde s'ouvre à moi lol            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Freudon33]

Message  { par Freudon33 - le 26/08/2015 13:01:06 }  Bonjour Je pense comme beaucoup que tous les daws se valent et ont chacun leurs défauts et qualités. Pour ma part je suis sous Pro tools 11 et je pense que si tu veux travailler en midi depuis un daw Cubase sera le meilleur avec ses expressions maps qui doivent grandement simplifier le travail. Moi je contourne le problème en travaillant sous Notion 5 qui permet d'avoir la aussi toutes les articulations sur une seule piste et si tu es à l'aise avec une partition. Mais le premier problème que tu as souligné c'est le temps de chargement et la aucun daw Ne pourra régler ton problème. Les banques orchestrales sont de plus en plus importantes (j'ai les séries hollywood d'eastwest) Il y a 2 problèmes à régler:le temps de chargement et pouvoir conserver ces banques chargées Si par exemple on veut changer de morceau. Donc le mieux est d'abord d'investir dans un ou 2 ssds en raid et le logiciel Vienna ensemble pro 5 Qui lui te permettra de conserver tes banques chargées et d'ouvrir instantanément ton daw ou ton logiciel de partition. Cordialement            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Xavier Thiry]

Message  { par Xavier Thiry - le 26/08/2015 13:01:30 }  je suis un Reaperien aussi, après avoir connu Cubase et Logic (de l'époque où il était sur PC...) Reaper fait tout bien il est rapide et l'install ne prend que 10Mo La version d'essai est fonctionnelle à 100% (enfin c'était le cas il y a 2 ans avant que je prenne la licence) excellent soft. Le soucis, pour moi , c'est vraiment l'interface. Quand on est habitué à un Cubase Pro 8 avec ses couleurs reposantes, ses grandes fenêtres ouvertes, espacées. Et qu'ensuite on passe à Reaper avec son interface ( un peu vieillote ) ... il y a beau avoir plein de fonctions intéressantes et une conso CPU optimisée. Je peux pas ben tout est skinable sur reaper, il y a plein de thèmes disponibles. Ceci dit moi j'utilise le gris de base, et je colore mes pistes quand je passe au mix. Ce sont des questions d'habitudes c'est sûr !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition