{ Materiel pour composer à la Hans Zimmer }

[Tbop]

Message  { par Tbop - le 05/12/2011 13:51:02 }  Et reaper aussi. Tres bien pour commencer parait-il.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Tigerman]

Message  { par Tigerman - le 05/12/2011 14:05:18 }  mais personne ne parle de Digital performer ???? pourquoi ? Je crois qu'hélas, DP a pâti d'une mauvaise commercialisation. De version en version, le prix des upgrades était assez élevé je crois et il me semble bien que c'est ça qui a lassé bien des utilisateurs. Sans compter le rachat de Logic par Apple (qui a donc pris pas mal de parts de marché côté Mac) et le rouleau compresseur Digidesign/AVID qui a pas mal écrasé la concurrence... Mais c'est vrai que c'était (c'est?) un très bon outil (j'ai personnellement commencé dessus d'ailleurs). Sans compter du hardware (MOTU) généralement de très bonne facture.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Xavier Thiry]

Message  { par Xavier Thiry - le 05/12/2011 14:46:56 }  Reaper est excellent, pour commencer, pour finir, pour n'importe quoi. Fantastique soft !            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[jimsifu]

Message  { par jimsifu - le 05/12/2011 14:53:10 }  Dsl si j'ai fais un raccourci tigerman sur PT, mais promain à bien résumé ma pensée envers ce daw et ce que j'en ai ressenti Bon de toute j'utilise studio one pro 2 de presonus et pour la partie partition Notion3 j'ai laché tout le reste , ce sont pour moi les 2 meilleurs logiciel de zik que j'ai vu passé sur mon ordi depuis pas mal de temps             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 05/12/2011 18:48:52 }  Arfouf a écrit : mais personne ne parle de Digital performer ???? pourquoi ? Il me semble avoir posé une question sur Digital Performer 7, mais si je me souviens bien, cela n'avait pas dû attirer beaucoup de réponse. En tout cas, je l'ai choisi pour avoir sur l'Imac le pendant de Samplitude 11 Pro plutôt que de prendre Logic Audio. J'avais le sentiment qu'il me conviendrait mieux dans ma manière de travailler. Ce qui ne veut pas dire qu'il est meilleur. En tout cas, dans mon utilisation personnelle, je ne me suis pas trompé. J'apprécie donc beaucoup DP7, il est puissant (plus d'un millier de pages décrivant ses possibilités), mais surtout il correspond bien avec mes deux éditeurs de partitions, NoteAbility Pro et Notion 3 (et Finale 2010 pour mes plugins Open Music). Il prend bien en compte, les changements de tempo, le Playback Map de NoteAbility Pro, les changements de signatures rythmiques, les articulations. Par contre, il n'aime pas les tuplets, il me convertit tout en triplets. Ses manipulations midi (peut-être moins poussées que celle de Cubase ?) sont suffisantes pour ce que j'en fais. Ah, et ce qui ne gâche rien, sa fenêtre de partition/notation standard est agréable pour suivre un score. Enfin, il est a priori optimisé pour l'image au niveau du time code, mais je n'ai pas encore l'occasion de travailler avec sur ce point, en dehors de vérifier la synchro entre une vidéo et le score. Pour ceux qui ne souhaitent pas travailler avec Logic Audio, il me semble que c'est une bonne alternative.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[axel]

Message  { par axel - le 08/12/2011 21:41:14 }  soyons clairs. ce n'est évidemment pas une question de matos. il faut "juste" apprendre la musique. et ça prend du temps. beaucoup. vraiment beaucoup.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Sowatt12]

Message  { par Sowatt12 - le 18/12/2011 17:57:08 }  Petite réponse qui va surement reprendre un peu tout ce qui a été dit avant, mais bon. En gros pour résumé, ça se passe basiquement comme ça : Un "clavier maître" qui est relié en MIDI à une carte son externe (ou plutôt "interface audio") qui est elle-même reliée en USB ou firewire à l'ordinateur. Dans l'ordinateur il y a ton logiciel séquenceur (Cubase, Pro Tools, DP, Logic...) qui va te permettre d'enregistrer des pistes MIDI (ou audio, mais dans ce cas là, disons plutôt MIDI ). A ces différentes pistes MIDI, tu assigneras un son d'une banque de son que tu auras acquis. Et voilà, la base de la base, c'est ça             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[axel]

Message  { par axel - le 18/12/2011 21:25:32 }  c bien résumé à qq étapes près             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Sowatt12]

Message  { par Sowatt12 - le 19/12/2011 08:07:37 }  Voui, mais je voulais résumé de façon très très simple, parce-que je me souviens que quand j'ai débuté dans tout ça, j'étais un peu paumé aussi             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[axel]

Message  { par axel - le 19/12/2011 12:45:52 }  Voui, mais je voulais résumé de façon très très simple, parce-que je me souviens que quand j'ai débuté dans tout ça, j'étais un peu paumé aussi Oui oui, tu as bien fait ce que je voulais dire, c'est qu'à un moment donné, il y a une étape incontournable où il faut faire de la musique (il y a malheureusement bcp de gens qui croient qu'il suffit d'avoir le matos dernier cri et bien configuré pour devenir Mahler...)            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition