♪ - FORUM PRO : L'écriture, l'orchestration, la théorie musicale, les éditeurs de partitions, les techniques, les influences musicales, etc.
- Bacbé -
Membre ♪
Messages : 3 Enregistré le : 28/03/2018 14:07:08
Message
{ par Bacbé
- le 28/03/2018 14:15:48 }
Bonjour,
Les post que j'ai trouvé sur cette question datent de plusieurs années. J'aimerais me lancer à fond sur Sibelius ou Finale, et, éventuellement devenir agréé de l'un ou de l'autre pour être formateur. Ma préférence va pour Sibelius, mais je ne voudrais m'y investir à 100% s'il n'existe plus dans quelques années...
Avez-vous des infos fiables et récentes sur Sibelius ?
Je vous remercie! - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- Kubler -
Membre ♪♪
Messages : 119 Enregistré le : 19/01/2017 00:51:12
Localisation : Lyon
Contact :
Message
{ par Kubler
- le 29/03/2018 00:02:06 }
Pourquoi Sibelius serait-il en danger ?
Question complètement génuine, je n'ai pas entendu ce genre de bruits et je suis sur Finale - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- Bacbé -
Membre ♪
Messages : 3 Enregistré le : 28/03/2018 14:07:08
Message
{ par Bacbé
- le 29/03/2018 00:08:41 }
Il y a deux ou trois ans, l'équipe à l'origine de Sibelius a été virée par le développeur (cette même équipe travaille maintenant sur l'éditeur de partition Doricoo chez Steinberg). Il n'y avait plus de mise à jour, tout le monde disait Sibelius presque mort. J'ai l'impression qu'Avid mise à nouveau sur Sibelius, mais je voudrais en être sûr avant de m'y lancer à fond (pour l'instant je suis aussi sur Finale, mais tout le monde me dit que Sibelius est bien plus pratique). - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- Kubler -
Membre ♪♪
Messages : 119 Enregistré le : 19/01/2017 00:51:12
Localisation : Lyon
Contact :
Message
{ par Kubler
- le 29/03/2018 00:30:10 }
Ah si, j'avais entendu parler de cette histoire vite fait…
Très franchement, moi aussi on n'a pas arrêté de me répéter que Sibelius était mieux, et j'ai trouvé le bouzin vraiment indigeste lorsque j'ai été forcé d'y toucher pendant ma licence.
C'est surtout une question d'habitude, comme beaucoup de choses. Finale est peut-être un peu plus "manuel" dans son utilisation, mais une fois qu'on sait faire, on peut tout faire. Ça va faire une douzaine d'années que je l'utilise et je n'ai jamais eu de gros souci, ni pour travailler fluidement, ni pour produire des partitions aussi sophistiquées que je le souhaite. - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition
- Webjey -
Membre ♪♪♪♪
Messages : 1413 Enregistré le : 10/04/2015 17:08:21
Localisation : Rhône-Alpes
Compositeur pro depuis : 13 juin 2016
Contact :
Message
{ par Webjey
- le 29/03/2018 19:48:03 }
Franchement,
Il y a quelques années, le monde de l’édition musicale ne jurait que par Sibelius. Il fallait avoir Sibelius et vendre un rein pour se payer une usine à gaz somme toute pas très ergonomique, je rejoins Kubler sur ce point. Finale est vraiment plus accessible tant financièrement que sur le plan pratique.. il permet un rendu très propre et très pro dans toutes les configurations d’écriture musicale.. Et il n’est pas prévu de si tôt que ça s’arrête chez Makemusic...
Après, c’est sur que c’est une histoire de feeling avec tel ou tel logiciel aussi... comme pour les DAW. - Compositeur .org - Forum des Compositeurs : Musique et Composition