{ Qu'est ce que vous attendez d'un logiciel de MAO? }

[Oyabun]

Message  { par Oyabun - le 16/04/2015 18:35:54 }  Avoir un éditeur de partition où on peut sur chaque piste créer nor courbes de CC et réglé la vélocité Pour ensuite exporter sur Daw et juste poser les banques             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Brice Erbland]

Message  { par Brice Erbland - le 16/04/2015 18:47:22 }  Bonjour ! Perso, je compose sur un éditeur de partitions (Sibelius), puis j'exporte un fichier midi, que j'importe dans un séquenceur (Cubase) pour pouvoir simuler les instruments par VSTi et mixer le tout. Sauf que, souvent, j'ai envie de reprendre l'écriture à un endroit du morceau, modifier l'harmonie ou l'orchestration. Et dans Cubase, l'éditeur de partition, c'est franchement de la daube. Je suis donc obligé de reprendre Sibelius, etc., etc. Ce que j'aimerais vraiment, c'est une combinaison des deux : un logiciel qui ferait éditeur de partition (avec connaissance des tessitures des instruments, etc, etc.) ET séquenceur pour simuler le tout avec des VSTi. Et quant à faire, la partie éditeur devrait appliquer, en terme de vélocité, les indications sur les mesures (crescendos...etc.). Parce que, franchement, en passant par l'export/import midi, c'est le x*#@!!. Bon courage!!!            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 16/04/2015 20:53:53 }  Bonjour ! Perso, je compose sur un éditeur de partitions (Sibelius), puis j'exporte un fichier midi, que j'importe dans un séquenceur (Cubase) pour pouvoir simuler les instruments par VSTi et mixer le tout. Sauf que, souvent, j'ai envie de reprendre l'écriture à un endroit du morceau, modifier l'harmonie ou l'orchestration. Et dans Cubase, l'éditeur de partition, c'est franchement de la daube. Je suis donc obligé de reprendre Sibelius, etc., etc. Ce que j'aimerais vraiment, c'est une combinaison des deux : un logiciel qui ferait éditeur de partition (avec connaissance des tessitures des instruments, etc, etc.) ET séquenceur pour simuler le tout avec des VSTi. Et quant à faire, la partie éditeur devrait appliquer, en terme de vélocité, les indications sur les mesures (crescendos...etc.). Parce que, franchement, en passant par l'export/import midi, c'est le x*#@!!. Bon courage!!! Et bien, c'est grosso modo ce qu'on peut faire avec le logiciel de CAO [ PUBLICITÉ ABUSIVE ], qui, outre les opérations propres à la CAO sur le matériau musical (transpositions, inversions, extractions d'ensembles de hauteurs, convertir des hauteurs en accords ou vice versa, créer des séries, des hexacorcordes ou autres tetracordes, puiser dans la bibliothèque, ajuster en fonction des tessitures, Stephane Boussuge en parlerait bien mieux que moi sur les possibilités "tonales", etc), me permet d'écrire avec les articulations, les nuances de vélocité, etc, une partition de bonne facture et une fois composée, via les ports midi du Mac j'envoie le flux midi des portées et je l'enregistre ou non les pistes en midi dans Studio One Pro et qui respecte ainsi les vélocités, changements de tempo, accélération, diminution, ajustement des hauteurs si on souhaite obtenir des fréquences microtonales tempérées ou non. Bref, enfin, je peux écouter via les instruments Vsti ce que j'ai écrit, y compris en torturant les timbres dans tous les sens. Et comme le script est exportable en XML, ça permet de le peaufiner éventuellement dans un éditeur de partitions comme Finale, Sibelius ou Notion. C'est vraiment un très bel outil et super puissant dans ses possibilités.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Brice Erbland]

Message  { par Brice Erbland - le 16/04/2015 21:36:45 }  Et bien, c'est grosso modo ce qu'on peut faire avec le logiciel de CAO [ PUBLICITÉ ABUSIVE ] Oui, mais cela nécessite de rentrer du code... Même si je n'y suis pas réfractaire (j'ai maîtrisé le C++ dans ma jeunesse), je ne peux m'empêcher d'y voir un mélange de genre. Quand j'écris de la musique, j'ai juste envie de poser des notes sur des mesures. C'est aussi la raison pour laquelle je déteste toucher directement aux barres midi dans le séquenceur. Mais merci quand même. Il va falloir que je regarde ça de plus près un jour...            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[florianb57000]

Message  { par florianb57000 - le 16/04/2015 22:05:20 }  Bonsoir à tous, et merci beaucoup pour toutes vos réponses. C'est vraiment sympa de votre part, je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait autant de réponses. Je ne vais pas répondre à tous les messages, pour la bonne raison que maintenant j'ai besoin de réflexion pour essayer de faire une sorte de synthèse de ce que vous m'avez dit. Je vous tiendrai au courant si je parviens un jour à mettre mon projet en application. J'aurai peut-être des questions à poser sur certains points pour avoir plus de précisions, je répondrai donc peut-être en MP à certains d'entre vous si j'ai d'autres choses à demander. En attendant encore merci.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Oyabun]

Message  { par Oyabun - le 16/04/2015 22:43:11 }  Nh'ésite surtout pas à MP ça sera un plaisir pour moi comme pour les autres de t'aider ! Je te soutiens à fond             - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[deb76]

Message  { par deb76 - le 17/04/2015 00:26:06 }  Et bien, c'est grosso modo ce qu'on peut faire avec le logiciel de CAO [ PUBLICITÉ ABUSIVE ] Oui, mais cela nécessite de rentrer du code... Même si je n'y suis pas réfractaire (j'ai maîtrisé le C++ dans ma jeunesse), je ne peux m'empêcher d'y voir un mélange de genre. Quand j'écris de la musique, j'ai juste envie de poser des notes sur des mesures. C'est aussi la raison pour laquelle je déteste toucher directement aux barres midi dans le séquenceur. Mais merci quand même. Il va falloir que je regarde ça de plus près un jour... Je comprends bien, mais j'utilise les deux notations, celle ou avec Notion je pose, je glisse avec la souris mes notes dans une portée et avec plaisir, et puis celle d'[ PUBLICITÉ ABUSIVE ] où la notation au niveau des hauteurs est ni plus ni moins que la notation écrite anglaise ou américaine (c= do ... B= Si) et la notation des durées est, ni plus ni moins, que celle qu'on utilise en raccourci avec les éditeurs de partion (w=ronde, h=blanche, q=noire, auxquelles s'ajoute les nuances (de ppppp à fffff), les articulations classiques ou contemporaines, bref, c'est hyper rapide et le rendu de la partition s'effectue en un clic de souris, le temps de lancer l'évaluation. Et quand je vois par ailleurs la puissance qu'il y a derrière pour toutes les opérations de CAO. Et puis surtout, il y a le rendu sonore via les ports midi et qui respecte totalement la notation, ce qui n'est pas le cas avec une exportation midi. Et aujourd'hui, je me rends compte que j'utilise beaucoup plus souvent [ PUBLICITÉ ABUSIVE ] que Notion. Mais je comprends bien ton sentiment de mélange des genres. Mais si tu as un Mac, essaye de tester la démo qui est fonctionnelle durant un mois. PS : à la notation standard, s'ajoute aussi la notation en entiers, modulo 12 ou non, et la notation en intervalle, avec à chaque fois une conversion pour la notation standard. C'est hyper pratique pour un certain nombre d'opérations de CAO.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Akcel]

Message  { par Akcel - le 17/04/2015 09:09:20 }  Bonsoir à tous, et merci beaucoup pour toutes vos réponses. C'est vraiment sympa de votre part, je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait autant de réponses. Je ne vais pas répondre à tous les messages, pour la bonne raison que maintenant j'ai besoin de réflexion pour essayer de faire une sorte de synthèse de ce que vous m'avez dit. Je vous tiendrai au courant si je parviens un jour à mettre mon projet en application. J'aurai peut-être des questions à poser sur certains points pour avoir plus de précisions, je répondrai donc peut-être en MP à certains d'entre vous si j'ai d'autres choses à demander. En attendant encore merci. J'espère très sincèrement que ton projet pourra voir le jour.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[florianb57000]

Message  { par florianb57000 - le 18/04/2015 17:13:10 }  Merci beaucoup Akcel et Oyabun. Merci à tous les autres aussi bien sûr. Je ne réponds pas à tout tout de suite car je veux avant bien faire la synthèse de tout ce que vous m'avez dit et essayer de réfléchir à mon projet en en tenant compte.            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition

[Zblogny]

Message  { par Zblogny - le 18/04/2015 17:39:39 }  Si je devais résumer en un mot, ce serait : Flexible. Dans le sens où on peut y ajouter ce qu'on veut (plugin, VST), arranger visuellement tout comme on en a envie/besoin (au niveau des pistes, mix, etc). Après, il doit être rapide (code allégé au max, je pense que c'est limite le plus important) et ergonomique. En ecrivant je me rends compte que je suis presque en train de décrire Cubase... Donc bon, y ajouter un truc, je vois pas. Tout me convient parfaitement dans Cubase... Bon du coup mon message ne t'aide pas trop. ...Flexible, ajouter ce qu'on veut, arranger visuellement, rapide, code allégé au max, là c'est pas Cubase que tu décris, c'est Reaper ! (À part l'éditeur de partitions bien sûr...).            - Compositeur .org -       Forum des Compositeurs : Musique et Composition