Pianoteq version 3.0 (et ultérieures)

« Réagissez aux NEWS »
Consultez et réagissez aux "News", discutez-en, posez vos questions, apportez des compléments d'informations, vos points de vue...

Modérateurs : lafaucheuse, Laurent JUILLET, R2-D2, tchoyy, Lµkas *, Nicholas, Grp. Modérateur

Avatar de l’utilisateur
Nicholas
Team ♪ | News
Team ♪ | News
Messages : 1297
Enregistré le : 14/02/2007 14:17:36
Localisation : Idf
Contact :

Pianoteq version 3.0 (et ultérieures)

Messagepar Nicholas » 20/02/2009 19:11:40

Modartt vient de sortir la version 3 de leur logiciel de piano virtuel Pianoteq. Des nouveaux modèles font leur apparition dont un Rhodes et un Wurlitzer très réussi.
Pour les utilisateurs enregistrés la mise à jour est gratuit.
Ayant l'utilisé extensivement sur deux long-métrages je peux vous rassurer que la qualité est au rendez-vous.

www.pianoteq.com

PianoPariss
Membre ♪♪
Messages : 474
Enregistré le : 26/01/2008 12:46:23
Contact :

Messagepar PianoPariss » 24/02/2009 19:31:12

Petite question, même si je penses qu'ici pas grand monde viendra me répondre :lol:

Quel est votre point de vue entre Ivory et PianoTeq ?

PianoTeq peut apparemment recréer (du moins en partie) la résonance sympathique et semble plus avancé techniquement, mais Ivory (samples réels) ne sonne t-il pas plus réaliste ? :o
Image

Avatar de l’utilisateur
Nicholas
Team ♪ | News
Team ♪ | News
Messages : 1297
Enregistré le : 14/02/2007 14:17:36
Localisation : Idf
Contact :

Messagepar Nicholas » 28/02/2009 10:50:30

Aucune idée à vrai dire. Si on a besoin de plus de réalisme que Pianoteq, vaut mieux trouver un vrai piano à mon très humble avis.

Davis
Membre ♪
Messages : 12
Enregistré le : 26/02/2008 10:24:18
Localisation : île de la Réunion
Contact :

Messagepar Davis » 16/03/2009 00:46:00

Et juste pour info... quels sont les ressources minimum pour pianoteq 3 ?

Avatar de l’utilisateur
Nicholas
Team ♪ | News
Team ♪ | News
Messages : 1297
Enregistré le : 14/02/2007 14:17:36
Localisation : Idf
Contact :

Messagepar Nicholas » 16/03/2009 17:41:17


Avatar de l’utilisateur
Lixir
Membre ♪♪♪
Messages : 994
Enregistré le : 17/01/2007 12:43:52
Contact :

Messagepar Lixir » 21/02/2010 11:12:41

Je viens de l'installer.
De loin ce que j'ai essayé de mieux !
50Mo pour ça !!!
Merde lĂ  on est totalement dans le vst malin.
Le son est d'enfer car il est déjà en partie traité, donc on charge le plug et ça sonne direct.
:)

Avatar de l’utilisateur
jhansson
Membre ♪♪♪♪
Messages : 1551
Enregistré le : 07/03/2006 15:22:06
Localisation : paris
Contact :

Messagepar jhansson » 21/02/2010 13:46:14

ça sonne vraiment bien ! très interessant

Avatar de l’utilisateur
smorizet
Membre ♪♪♪
Messages : 670
Enregistré le : 14/10/2009 17:32:42

Messagepar smorizet » 22/02/2010 21:08:07

Impressionnant ! :)

Scort
Membre ♪
Messages : 34
Enregistré le : 22/02/2010 13:40:16

Messagepar Scort » 23/02/2010 09:55:50

Bonjour,

Effectivement, il est tout à fait bluffant. Plus musicale que le Bosendorfer 290, un sustain qui meurt de veillesse, des vélocités très bien gérées et tout ca dans même pas 50mo. Chapo.
Des orchestres pouvant rivaliser avec EW, VLS... De prévu??? Ah, c'est vrai, il y a Edirol Orchestra :wink:

Pierre Baille
Membre ♪♪
Messages : 287
Enregistré le : 19/12/2009 07:50:04

Messagepar Pierre Baille » 26/02/2010 13:15:01

salut,
en comparaison avec le son de piano du V piano de Roland,ça donne quoi?
qqun à deja comparé les deux ou a un avis?


Retourner vers « N E W S »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités