« Mac vs PC »

♪ - Vous êtes curieux ? Créez ou participez aux sondages !

Modérateurs : lafaucheuse, Laurent JUILLET, R2-D2, tchoyy, Lµkas *, Grp. Modérateur

Pour la MAO, quelle machine préférez-vous ? (indépendament du prix)

Un Mac de bureau (Mac OS X, Windows, Linux)
19
59%
Un Mac portable (Mac OS X, Windows, Linux)
2
6%
Un PC de bureau (Windows, Linux)
10
31%
Un PC portable (Windows, Linux)
1
3%
 
Nombre total de votes : 32

Avatar de l’utilisateur
Neilfactory
Membre ♪♪♪
Messages : 676
Enregistré le : 07/11/2005 22:26:26
Contact :

Messagepar Neilfactory » 08/08/2007 09:29:00

Franck Ancelin a écrit :Oui Neil, je fais aussi de la zique t'inquiète. :)

Tiens d'ailleurs en parlant de ça, j'ai quasiment fini mon court métrage.

Sinon tu m'a l'air content de ton Core2 DUO :) Je suis bien content pour toi. Tu vois je t'avais dis, c'est une pure merveille ce dernier Proc.

Se faire plaisir fait aussi partie du leight-motiv dans sa vie.


Tout à fait d'accord. :) Si on veut et on peu se faire plaisir, il faut pas se priver. N'oublions pas que l'on ne vit qu'une fois.


Oui, très content.Surtout sur les multi-taches.

>Lukas,
C'est sûr que la distance nous dresse un obstacle sur le fait de pouvoir aller dans un p'tit pub sympa pour boire (Pour ma part) un bon cidre doux, l'envie ne m'en manque pas.Par contre paradoxalement internet nous a fais connaître ces discussions qui n'auraient jamais pu se faire;)

Un jour sûrement.

Hibou57
Membre ♪
Messages : 84
Enregistré le : 24/01/2007 13:39:44
Localisation : France
Contact :

Messagepar Hibou57 » 26/05/2008 02:10:35

Lµkas a écrit :[...] et Windows tourne mieux sur Mac que sur la grande majorité des PC : pour preuve le fait que microsoft fasse ses démonstrations officielles sur des Mac, et je confirme par l'usage.

[...]

Very interesting.... Et à quoi cela est-il dut ? Ce serait alors plus une question de processeur (ou matérielle) qu'une question logicielle ?

Avatar de l’utilisateur
Scalp !
Membre ♪♪
Messages : 425
Enregistré le : 11/07/2007 18:10:44
Localisation : Hérault (Pézenas)
Contact :

Messagepar Scalp ! » 26/05/2008 08:47:56

En fait lorsque l'on ouvre une instance sous Cubase, ça redirige les 8 ou 16 articulation sur 1 canal aux stéréo.


Lixir,

comme je suis passé directement de SX2 à Cubase 4 je me suis fait surprendre par ça aussi. Sauf erreur de ma part il s'agit en fait d'une nouvelle option de Cubase 4, pour éviter que la console ne s'ouvre dès le départ avec des tas de voies inutiles. Par défaut un VSTi s'ouvre donc avec une seule sortie stéréo, mais il suffit d'ouvrir la fenêtre "Instruments VST" (F11), dans la case du VSTi qui t'intéresse tu cliques sur le petit E et là tu pourras activer ou désactiver les sorties séparées dont tu as besoin. Il y a aussi l'option "activer toutes les sorties".

Pour éviter de le faire à chaque fois tu peux créer un projet vierge que tu sauves comme modèle.

Voilà, j'espère que cela pourra t'aider.

Avatar de l’utilisateur
Lixir
Membre ♪♪♪
Messages : 994
Enregistré le : 17/01/2007 12:43:52
Contact :

Messagepar Lixir » 26/05/2008 22:19:31

Merci Scalp ! Mais depuis Logic 8 le nombre d'aux a été revu à la hausse heureusement pour moi :)
Donc le prob est résolu, j'ai un template bien costaud presque comme je le désire (encore 2 slaves me ferait du bien mais bon pas d'argent pour l'instant)

Avatar de l’utilisateur
Olivier Calmel
Membre ♪♪♪♪♪
Messages : 2181
Enregistré le : 19/09/2007 10:40:57
Localisation : Paris
Contact :

Messagepar Olivier Calmel » 17/06/2008 17:38:24

Aller juste pour le plaisir de la polémique gratuite : rien à foutre du micmac ou du p-couille, aujourd'hui l'un et l'autre répondent plus que très largement à la plupart des cahiers de charges de compositeur ES ordinateur (et ton apache il est bien configuré ? arghhh non les bus 347 débloquent, j'ai pas installé le plug phpnuke pour machiner avec le parser xml de mon kubase-de-la-mort..)

Pour ma part j'y touche de moins en moins .. :lol:
Bon j'ai quand meme acheter recemment le bundle xp platinum de ewql, mais je l'ai meme pas installé ...
ça me fait le meme effet que les synthés y'a 10 ans : beaucoup de prise de tête pour pas beaucoup de musique

Du coup je retourne à mon crayon...

Avatar de l’utilisateur
mathieu
Membre ♪♪♪♪
Messages : 1088
Enregistré le : 20/04/2006 20:39:16
Localisation : Saint Maur des Fossés
Contact :

Messagepar mathieu » 17/06/2008 20:25:17

Du coup je retourne à mon crayon...


Ah le crayon, un bien bel outil... Moi j'ai la version 0.7 de ce logiciel (la mine descend quand j'appuie dessus et il est équipé du plug in "gomme"). Pour le faire tourner, il faut se munir du hardware papier avec un preset de portées dessus, sinon on ne peut rien faire (l'avantage c'est qu'il n'y a aucun problème de compatibilité entre les deux).

PianoPariss
Membre ♪♪
Messages : 474
Enregistré le : 26/01/2008 12:46:23
Contact :

Messagepar PianoPariss » 17/06/2008 21:21:08

Moi faut croire que j'ai la Beta 0.8 car la mine se casse à chaque fois :(
Image

pneumothorax
Membre ♪
Messages : 83
Enregistré le : 25/02/2008 17:23:24
Contact :

Messagepar pneumothorax » 21/06/2008 11:23:27

je repars vite fait sur le sujet du début, mais je suis foutrement dégouté quand je vois les logiciels (gratuiciels j'aurait du dire) pour mac à côté de ceux pour pc - la tournure de ma phrase est pas mal parce que j'ai un pc :shock:
je ne parle pas des différences entre les cubases pc et mac (etc), mais seulement les logiciels proposés chez "ixi software" par exemple, ou que l'on trouve sur "don't Cracker soufflé à la cacahuète" :o
ça me dégueule comme dirait edika :roll:


Retourner vers « Sondages »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités